2. дайте оценку политики абылай хана по следующему плану:
> опишите политическую ситуацию в казахском ханстве до прихода к власти абылай
хана (не менее 3-х примеров).
» ситуация в казахском ханстве, сложившаяся после прихода к власти абылай хана
(не менее 3-х примеров)
» влияние политики абылай хана на развитие последующих событий.​

Во время царствования Петра I были заложены основы Российской империи. Социально-политические, административные, военные реформы царя создали качественную новую политическую систему, которая могла бы удовлетворить потребности и задачи, которые поставили в то время перед Московским государством.
Северная война, интересы царя на Юге и Востоке, експансиониська политика - в результате чего территориальное увеличение Московского государства. Привлечение в состав населения все новых и новых народов, имели разные культуры и принадлежали к разным конфессиям. Все это требовало решения поставленных задач и решения возникающих проблем. Царь и его окружение, опираясь на политическую традицию самодержавия и используя заимствованные с Запада государственные институты, но наполняя их новым содержанием создали мощную военно-бюрократическую и полицейское государство.
Все реформы Петра I носили исключительно политический характер. Процесс модернизации Московского государства основывался на нескольких политических положениях.
Во-первых, самодержавная система власти оставалась и была основной движущей силой реформ. То есть все общественно-политические, административные, военные меры исходили исключительно от Петра I и его ближайшего окружения.
Во-вторых, основными задачами Петровских реформ, по нашему мнению был процесс интеграции двух политических элит: "аристократической" (боярской и Княжеский) из "бюрократической" (бывшая "приказная»). Слияние этих двух элит должно было создать основу будущей военно-бюрократической империи. Принятый 1722 Петром I "Табель о рангах" завершил процесс объединения "аристократически" - дворянской военной элиты с "бюрократической", установив соответствие воинских званий - бюрократическим должностям. Итак, это слияние элит значительно усилило господствующую слой Российской империи.
В-третьих, административно-территориальное деление и связанные с ним изменения имели целью объединить военную структуру с административно-территориальной. Военные части, которые квартировались в тех или иных губерниях вынуждены были выполнять не только военные функции, а также полицейские.
В-четвертых, общая подушная подать, рекрутский набор и усиление крепостного строя стали материальным и человеческим ресурсом для развития Российской империи. Даже купечество и мещанство, которые в Европе в то время было движущей силой современных изменений и носителем новых идей, в России попало под контроль государственной бюрократической машины, которая четко регламентировала общественную роль и их функции.
Казацкая Украина, которая в то время была автономной и сохраняла казацкие вольности, имела лично свободное крестьянство, а также мещанство которое жило по Магдебургскому праву не вписывалось в регламентированную систему Российской империи. Итак, как только возникли условия, которые были связаны с восстанием Ивана Мазепы, царское правительство стал ограничивать свободы и права Гетманщины. Пытаясь постепенно привести ее политическую систему в соответствие с российской военно-бюрократической структурой организацией государства (введение в 1722 году Малороссийской коллегии и ликвидации должности гетмана). Ибо существование политически автономной Украины, с другими демократическими принципами организации государства, власти и общества несло в себе угрозу для Российской империи и ее централизаторской и завоевательной политики.
Именно это противоречие и было, по нашему мнению определяющим для всего общественно-политического и государственного развития Гетманской Украины начала XVIII века.

Годы правления Имя Годы жизни Даниил Александрович Danila titularnik.jpg 1261—1303 1263—1303 1263—1271 Ярослав Ярославич 1230—1271 1272—1276 Василий Ярославич 1241—1276 1276—1281 Дмитрий Александрович Переяславский 1250—1294 1281—1284 Андрей Александрович Городецкий ок. 1255—1304 1284—1294 Дмитрий Александрович Переяславский (повторно) 1294—1304 Андрей Александрович Городецкий (повторно) 1304—1318 Михаил Ярославич Тверской 1271—1318 Юрий Даниилович Jurij of Moscov.jpg 1281—1325 1303—1325 1319—1322 (см.) Coat of Arms of Veliky Novgorod.svg кн. Новгородский, 1322—1325 1322—1326 Дмитрий Михайлович Грозные Очи 1299—1326 Иван I Данилович Калита Ivan Kalita.jpg 1288—1340 1325—1340 1326—1327 Александр Михайлович Тверской 1301—1339 1328—1331 Александр Васильевич ?—1331 1331—1340 (см.) Coat of Arms of Veliky Novgorod.svg кн. Новгородский, 1328—1337 Симеон Иванович Гордый Simeon Dumny.jpg 1317—1353 1340—1353 1340—1353 (см.) Coat of Arms of Veliky Novgorod.svg кн. Новгородский, 1346—1353 Иван II Иванович Красный Ivan krasniy titularnik.jpg 1326—1359 1353—1359 1353—1359 (см.) Coat of Arms of Veliky Novgorod.svg кн. Новгородский, 1355—1359 Дмитрий Иванович Донской Dmitri Donskoy.jpg 1350—1389 1359—1389 1360—1363 Дмитрий Константинович Суздальский 1322—1383 1363—1389 (см.)