Петр I вошел в историю нашего государства как великий император. Но как и у любого правителя в его деятельности были и плюсы и минусы. Он как истинный глава государства стремился сделать Россию непобедимой и поставить в один ряд с развитыми странами. Для этого он провел большое количество реформ. Изменил все стороны жизни общества. Но в силу своего характера и воспитания Петр I был достаточно жесток, и для того чтобы достичь поставленной цели он готов был ломать все устоявшиеся традиции и устои
Кризис политической системы России в начале XX в., как следствие незавершенности реформ Александра II, укрепил в высших кругах руководства Империи убеждение в том, что его невозможно разрешить только полицейскими репрессиями. Представленные Николаю II бюрократические проекты реформирования управления для устранения причин, которые препятствовали «приближению народных нужд к престолу», выглядели весьма скромно. Попытки монарха сохранить в незыблемости самодержавный строй Империи лишь радикализации земского либерального движения, расширению забастовочных выступлений и активизации террористической деятельности. В начале XX века требование законодательных прав получило самое широкое распространение.
Петр I вошел в историю нашего государства как великий император. Но как и у любого правителя в его деятельности были и плюсы и минусы. Он как истинный глава государства стремился сделать Россию непобедимой и поставить в один ряд с развитыми странами. Для этого он провел большое количество реформ. Изменил все стороны жизни общества. Но в силу своего характера и воспитания Петр I был достаточно жесток, и для того чтобы достичь поставленной цели он готов был ломать все устоявшиеся традиции и устои
Объяснение:
Не полностью уверен но возможно вот
Объяснение:
Кризис политической системы России в начале XX в., как следствие незавершенности реформ Александра II, укрепил в высших кругах руководства Империи убеждение в том, что его невозможно разрешить только полицейскими репрессиями. Представленные Николаю II бюрократические проекты реформирования управления для устранения причин, которые препятствовали «приближению народных нужд к престолу», выглядели весьма скромно. Попытки монарха сохранить в незыблемости самодержавный строй Империи лишь радикализации земского либерального движения, расширению забастовочных выступлений и активизации террористической деятельности. В начале XX века требование законодательных прав получило самое широкое распространение.