2) визначте, які результати мало ухвалення документа, які зміни в державі та
суспільстві загалом зумовило або могло
зумовити впровадження цього документа;
сформулюйте значення документа і
наслідки реалізації закладених у ньому ідей
для історичного процесу;​

Последняя ледниковая эпоха завершилась 12 - 10 тысячелетий назад. тающий ледник уходил на север. отступая, он открывал дорогу холодным северным ветрам. жаркое лето теперь сменялось все более холодными зимами. пространства, освободившиеся от ледникового щита, быстро покрывала тундростепь, напоминающая современные степи южных склонов гор северо-восточной сибири. травоядные животные зимой уходили в районы, где под снегом легче было найти траву, а летом, спасаясь от туч кровососущих насекомых, - на север, к леднику. вслед за животными все дальше на север продвигались люди. об этом свидетельствуют стоянки на верхней волге. древнейшее прошлое человечества сохранило крайне мало свидетельств, по которым можно судить о нем. реконструируется оно в самых общих чертах, прежде всего на основании археологических данных. археология каменного века имеет целый рад особенностей. она широко использует новейшие достижения естественных и гуманитарных наук. помимо предметов материальной культуры, созданных человеком, - каменных и костяных орудий труда, произведений палеолитического искусства - археологи изучают найденные на месте стоянок людей каменного века останки животных, следы пыльцы растений, древнейший рельеф и т.д. в позднеледниковое время происходит заселение лесной зоны европейской части россии. вслед за представителями холоднолюбивой фауны на север двинулись и первобытные люди. в этот период палеолитические стоянки появились на кольском полуострове, в заполярье и на дальнем востоке.

Проблема одна. Более 50% населения никак не представлены в политической жизни страны. 
Пример: По мнению 37% респондентов, верховный главнокомандующий сыграл ведущую роль в разгроме нацизма, еще 44% приписывают ему значительный вклад. Лишь 8% полагают, что Сталин незначительно повлиял на эти события, а 3% считают, что он и вовсе не сыграл никакой роли в победе. 

Ведущую роль Сталина в победе над фашизмом признают, главным образом, жители средних и малых городов (42 — 44%). Более сдержанные оценки (т.е. считают вклад Сталина значительным) высказывают жители крупных городов и обеих столиц (49 — 50%). Не слишком важной роль Сталина склонны считать, в первую очередь, москвичи и петербуржцы (12%), а также селяне (11%) 

А с телевизора не утихают споры и накал критики в сторону Иосифа Виссарионыча. Народ уже принял для себя решение - но кого мнение народа волнует? 

Пример 2: проводился опрос среди молодежи в каком-то нашем городе в возрасте 20-30 лет. Выяснилось, что более 30% разделяют националистические идеи, а >50% считают что представителей отдельных национальностей стоит выселить на ПМЖ в свои страны.