В XVI веке начались ожесточенные войны между двумя последними великими коччевыми государствами-Казахским и Джунгарским. В 1635 году на Дкунгарской равнине между хребтами Тянь- Шаня и Алтая образовалось новое монгольское государство-Дкунгарское ханство ойратской династии чоросов во главе с Хото-Хуцином, прозванном Эрдэни-батуром. Вторжения джунгар имели целью захват территорий и, прежде всего, пастбищ, так как кочевое скотоводство было основной материальной базой Джунгарии. Накопление многочисленных стад требовало расширения кормовой базы. Остро ощущался недостаток хороших пастоищ на дальних кочевьях Кроме того, захватчиков весьма привлекал ясак (налог на покоренных).
А
Объяснение:
В XVI веке начались ожесточенные войны между двумя последними великими коччевыми государствами-Казахским и Джунгарским. В 1635 году на Дкунгарской равнине между хребтами Тянь- Шаня и Алтая образовалось новое монгольское государство-Дкунгарское ханство ойратской династии чоросов во главе с Хото-Хуцином, прозванном Эрдэни-батуром. Вторжения джунгар имели целью захват территорий и, прежде всего, пастбищ, так как кочевое скотоводство было основной материальной базой Джунгарии. Накопление многочисленных стад требовало расширения кормовой базы. Остро ощущался недостаток хороших пастоищ на дальних кочевьях Кроме того, захватчиков весьма привлекал ясак (налог на покоренных).
Лосекозел
Объяснение:
Выдающийся археолог Борис Николаевич
Мозолевский уделял в своем научном творчест-
ве значительное внимание феномену скифско-
го звериного стиля. Данная статья посвящена
одному из весьма специфичных образов этого
художественного направления, идентифициро-
ванному нами ранее как особый мотив, который
было предложено обозначать условным терми-
ном «лосекозел» [Канторович, 1995, с. 45—55].
Проанализировав традиционное размежева-
ние в образно-видовой идентификации дан-
ного персонажа (большинство исследователей
считали его лосем, меньшинство — горным
козлом; см. обзор мнений: [Канторович, 1995,
с. 45—47]), я пришел к выводу, что перед нами
специфический образ некоего обобщенного ко-
пытного, сочетающего в себе видовые черты
лося и горного козла, что соответственно могло
расширять и семантико-прагматическую роль
данного персонажа.
К началу 2014 г., по моим подсчетам, насчи-
тывалось 16 опубликованных оригинальных
изображений «лосекозла» (без учета копий),
оформляющих в основном золотые нашивные
бляшки одежды, гораздо реже — обивки дере-
вянных чаш и ритонов и бронзовые уздечные
бляхи