28. и еще один источник, на этот раз, совсем интересный – о попытке изобрести крылья для человека в россии в самом начале петровской эпохи. это отрывок из хроники и.а. желябужского, заслуженного российского дипломата xvii века, писавшейся им на склоне лет. проанализируйте, , этот текст, и предположите: - что на самом деле хотел сделать мужик, заявивший, что займется изготовлением крыльев (что за предмет был у него в голове, с какой конструкцией, и т. - каковы были шансы, что эта конструкция поднимет человека в воздух, хотя бы как дельтаплан (исходя из размеров и материала)? - насколько серьезный урон изобретатель причинил казне (насколько большие суммы по ценам того времени были истрачены)? - были ли, на ваш взгляд, шансы у этого безвестного изобретателя довести свои крылья до уровня действующего дельтаплана? «того ж месяца апреля (1695 г. от р.х.) в 30 день закричал мужик караул, и сказал за собою государево слово, и в стрелецкий приказ, и расспрашивай, а в расспросе сказал, что он, сделав крылья, станет летать, как журавль. и по указу великих государей сделал себе крылья слюдные, а стали те крылья в 18 рублев из государевой казны. и боярин князь иван борисович троекуров с товарищи и с иными прочими вышед стал смотреть; и тот мужик, те крылья устроя, по своей обыкности перекрестился, и стал мехи надымать, и хотел лететь, да не поднялся и сказал, что он те крылья сделал тяжелы. и боярин на него кручинился, и тот мужик бил челом, чтоб ему сделать другие крылья иршеные; и на тех не полетел, а другие крылья стали в 5 рублев. и за то ему учинено наказанье: бит батогами, снем рубашку, и те деньги велено доправить на нем и продать животы его и остатки»
Братья, внуки царя из латинского города, Ромул и Рем хотели основать этот город, один из братьев убил другого , так Ромул и основал Рим около 753 года до нашей эры, он был его первым царем, последующие правители назывались также царями. Всего насчитывается семь царей, правивших Римом до республиканского правления. Сенат распоряжался и народное собрание избирало царя. В 509 году этой должности не стало.
Ромул образовал сенат и общину города, давал приют для беглецов. Цари Рима ввели новый календарь, отменили жертвоприношения,расширяли границы ,строили канализацию, дома, водопровод,строили укрепления, Рим был поделен на части.
Последнего царя Тарквиния Гордого свергли из-за его репрессий, он также уменьшил права низших классов, и царской власти не стало
Всюду решающую роль в событиях играли народные массы. По своим объективным задачам эти революции были буржуазными. Активное участие в них народных масс придало революциям 1848—1849 гг. в большей или меньшей степени буржуазно-демократический характер.
Главной особенностью событий 1848—1849 гг. было активное участие в них рабочего класса, который в большинстве стран явился основной движущей силой революции. В 1848 г. рабочий класс впервые в истории революций выступил с собственными политическими и экономическими требованиями, впервые в таком обширном масштабе проявил себя как особый класс, принципиально враждебный не только феодальным, но и буржуазным порядкам. Ведущая роль рабочего класса особенно отчетливо проявилась во Франции.
Среди причин поражения революций 1848—1849 гг. важнейшей было предательство либеральной буржуазии, которая примкнула к революции лишь для того, чтобы использовать народное движение в своих узкоклассовых целях. В ходе классовой борьбы умеренные буржуазные либералы, напуганные революционной активностью рабочего класса, пошли на соглашение с монархической властью, с реакционной военщиной, со всеми силами старого режима, изменили народу.
Так было во Франции, где крупная буржуазия ради сохранения своего классового господства поддержала клику бонапартистских авантюристов. В Пруссии буржуазные либералы смиренно подчинились военщине и дворянству. Так было и в других германских государствах. Умеренные либералы предали дело итальянской буржуазной революции, отказавшись от борьбы революционными методами за освобождение страны от австрийского гнета.
Разоблачение предательской сущности буржуазного либерализма явилось важнейшим уроком революций 1848—1849 гг.
С другой стороны, в революциях и революционных движениях 1848—1849 гг. потерпели банкротство мелкобуржуазные демократы, выявилась их ограниченность и не сплотить вокруг себя эксплуатируемые массы на более или менее длительный срок. Своей непоследовательностью и половинчатостью, в частности в решении аграрно-крестьянского вопроса, они содействовали поражению революционных движений. В непоследовательности и половинчатости мелкобуржуазных демократов сказалась двойственная природа мелкой буржуазии.
Вместе с мелкобуржуазной демократией обанкротилась и идеология мелкобуржуазного социализма. Своей пропагандой примирения антагонистических классов, своей тактикой соглашательства с буржуазными либералами Луи Блан и другие социалисты-реформисты играли на руку реакции. Они облегчали врагам трудящихся обман народных масс, прикрывая классовые противоречия фразами о «свободе, равенстве и братстве» . Революционные события 1848—1849 гг. вскрыли несостоятельность мелкобуржуазных социальных теорий.
Революционные движения 1848—1849 гг. не увенчались конечной победой ни в одной стране Западной Европы и нигде полностью не решили объективных задач, которые стояли тогда перед этими странами. Тем не менее революционные битвы 1848 г. не были напрасны. Они подорвали феодальные отношения и пережитки в ряде стран утверждению и дальнейшему развитию капитализма, росту сознательности и организованности пролетариата, поставили в порядок дня многие, давно назревшие исторические задачи, в частности национальное объединение Италии и национальное объединение Германиию