3. Опишите политическое, административно-территориальное и социально-экономическое устр младшего и Среднего • жузов до и после реформ 1822-1824 гг. Сделайте вывод.
религиозные нормы служили источником правовых норм, священнослужители нередко отправляли правосудие, и любое посягательство на религию рассматривалось ими как преступление.
2. право было бессистемным(не было деления на отрасли права).
не было деления на гражданское, уголовное, административное и т.д. ученые для удобства выделили обязательственное право; право частной собственности; брачное и наследственное право; преступления и наказания; судебный процесс.
3. право носило казуистичный характер.
документы представляли собой записи конкретных случаев из судебной практики, а не содержали общих правил.
за поимку беглого раба в степи, следовало наказание.
4.формальный характер права.
так как оно медленно изменялось.
5.принцыпы талиона.
за преступление члена семьи или общины действовал принцип талиона «равное за равное», «око за око», зуб за зуб» или композиция – платится денежная компенсация.
6. противоречивый характер норм права, доходящий порой до взаимо исключаемости и даже до абсурдности.
когда мы сражались с персами мы бились до последнего,потому, что у персов могущественный царь дарий i. в этой войне только мы и спартанцы решили биться. все остальные города греции сдались им. сначала дарий i при слал к нам посыльного с тем, чтоб он сказал что дарий i хочет завоевать афины и всю грецию.все знали что дарий i один из могущественных царей имеющий хорошее войско,поэтому все остальные города сдались ему кроме нас афин и спарты. когда к нам пришёл посыльный мы сказали что дадим им отпор, а когда он пришёл в спарту, спартанцы окунули его в колодец потому, что персы требовали от нас плодородной земли и воды, а в колодце есть и вода и земля. так мы начали бой, мы попросили у спартанцев подкрепление, но они ответили что пришлют нам его, но только когда будет полная луна. но мы выйграли это сражение и все города греции последовали нашему примеру!
ответ:
1. право носило религиозный характер.
религиозные нормы служили источником правовых норм, священнослужители нередко отправляли правосудие, и любое посягательство на религию рассматривалось ими как преступление.
2. право было бессистемным(не было деления на отрасли права).
не было деления на гражданское, уголовное, административное и т.д. ученые для удобства выделили обязательственное право; право частной собственности; брачное и наследственное право; преступления и наказания; судебный процесс.
3. право носило казуистичный характер.
документы представляли собой записи конкретных случаев из судебной практики, а не содержали общих правил.
за поимку беглого раба в степи, следовало наказание.
4.формальный характер права.
так как оно медленно изменялось.
5.принцыпы талиона.
за преступление члена семьи или общины действовал принцип талиона «равное за равное», «око за око», зуб за зуб» или композиция – платится денежная компенсация.
6. противоречивый характер норм права, доходящий порой до взаимо исключаемости и даже до абсурдности.
объяснение:
как то так
ответ:
когда мы сражались с персами мы бились до последнего,потому, что у персов могущественный царь дарий i. в этой войне только мы и спартанцы решили биться. все остальные города греции сдались им. сначала дарий i при слал к нам посыльного с тем, чтоб он сказал что дарий i хочет завоевать афины и всю грецию.все знали что дарий i один из могущественных царей имеющий хорошее войско,поэтому все остальные города сдались ему кроме нас афин и спарты. когда к нам пришёл посыльный мы сказали что дадим им отпор, а когда он пришёл в спарту, спартанцы окунули его в колодец потому, что персы требовали от нас плодородной земли и воды, а в колодце есть и вода и земля. так мы начали бой, мы попросили у спартанцев подкрепление, но они ответили что пришлют нам его, но только когда будет полная луна. но мы выйграли это сражение и все города греции последовали нашему примеру!
подробнее - на -
объяснение: