3. Ознайомтеся з точкою зору зарубіжних істориків щодо діяль- ності Б. Хмельницькогоі дайте відповідь на запитання. 1) Польський історик Л. Кубаля порівнював Б. Хмельницько- го з вождем Англійської революції середини XVII Олі- вером Кромвелем і етверджував, що, на відміну від остан- нього, геть ман «не мав у своєму розпорядженні вишколе- ної інтелігенції й засобів старої сильної держави. Військо, фінанси, державне господарство, адміністрація, зносини з сусідніми державами- все це треба було створити... Він мусив добирати і вчити людей. Була то людина з кожного погляду надзвичайних виміpів, він переростав талановитих людей настільки, що переступав межі збагненного». Порівняйте діяльність О. Кромвеля та Б. Хмельницького. Чи поділяете ви наведену характеристику? Чому? 2) Американсыкий іеторик П. Магочій у праці «Україна. Теторія п народів» називае Б. Хмельницького центральною постаттю української історії XVII ет., звертаючи увагу на те, що Б. Хмельницькому вдалося встановити контроль над більшістю центральноукраїнських земель й управляти цісю територіею як незалежною державою. Наведіть факти, що доводять це твердження. 3) lеторик з єльського університету в США Г. Вернадський писав: «Богдана можна назвати батьком модерної України. Звичайно, українська революція відбулася б 1 навіть без нього, але саме завдяки його вправному керівництву різні складники цыого руху-політичні, соціальні, національні, релігійні-було об'еднано разом для створення чи радше відродження української нації. Хоча держава, яку він збу- дував, протривала не більше століття, самий лише факт П iснування протягом цього часу дав великий поштовх укра- інському національному духу». У чому вбачае дослідник значення діяльноеті Б. Хмельницького?
топ Шлиман
охладила но со ко