В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
лола268
лола268
29.09.2022 12:26 •  История

3. Проаналізуйте уривки з програми Української демократичної партії та визначте основні політичні завдання й місце партії в українському націо-
нальному русі на початку ХХ ст.
Усім відомий лихий стан Росії, головним чинником якого є самодержавіє, що
нищить розвій і нормальний поступ народів, які належать до Російської держави.
Головні принципи нашої партії такі:
1) Знищення політичного абсолютизму, запровадження парламентського ладу,
участь народу в державних справах на основі загального, безпосереднього,
рівного, пропорційного й таємного голосування (без різниці статі, віри,
національності).
2) Свобода особи, слова, віри (церква повинна бути відділена від держави).
Свобода зборів, спілок, організацій, страйків. Знищення станів (сословій).
3) Запровадження народної мови в школах, судах, адміністраціях і в усіх
громадських інституціях.
Маючи на увазі шкоду від централізаційної системи, ми визнаємо, що
державний лад у Росії повинен бути збудований на принципах найширшої
національної та місцевої автономії.
4) А через те, опріч загальнодержавного парламенту, ми вимагаємо для
території, заселеної українським народом, автономії, заснованої на особ-
ливім органічнім статуті, виробленим майбутнім українським сеймом (ви-
браним на основі вищесказаного виборчого права) і запорученим основними
загальнодержавними законами.​

Показать ответ
Ответ:
ера2009
ера2009
09.02.2022 00:39
Бурлящая революциями Франция в конце восемнадцатого века была противником почти для всех. Монархи боялись того, чтобы республиканская зараза не посетила их дома, а потому вели против государства-разносчика множество войн.

Отец Александра, Павел, успешно участвовал в первых двух коалициях против Франции. Однако для его сына начало пути во внешней политике началась с грандиозного провала.

Во время того как Наполеон упорно набирал мощь и превращал свое государство в могучую империю, собралась Третья антифранцузская коалиция из России, Англии и Австрии. Она должна была не дать планам корсиканца воплотиться в жизнь.

К сожалению, австрийцы, несмотря на поддержку российской армии, стали быстро проигрывать. Не посмотрев на требование Кутузова не давать решающего боя, Александр 1 встретил армию Наполеона под Аустерлицем, что закончилось грандиозной победой французского императора и укреплением Франции как потенциальной мировой владычицы.

Если кратко, внешняя политика Александра 1 после этого случая сильно поменялась.

Отец Александра, Павел, успешно участвовал в первых двух коалициях против Франции. Однако для его сына начало пути во внешней политике началась с грандиозного провала.

Во время того как Наполеон упорно набирал мощь и превращал свое государство в могучую империю, собралась Третья антифранцузская коалиция из России, Англии и Австрии. Она должна была не дать планам корсиканца воплотиться в жизнь.

К сожалению, австрийцы, несмотря на поддержку российской армии, стали быстро проигрывать. Не посмотрев на требование Кутузова не давать решающего боя, Александр 1 встретил армию Наполеона под Аустерлицем, что закончилось грандиозной победой французского императора и укреплением Франции как потенциальной мировой владычицы.

Если кратко, внешняя политика Александра 1 после этого случая сильно поменялась.

Казалось, заключенное там соглашение создало для Российской Империи исключительно неудовлетворительные условия для существования (признание всех завоеваний Бонапарта, отказ от ряда завоеванных у Турции областей). Однако на самом деле это был более чем выгодный мир. Можно назвать минимум две причины такого соглашения.

Александр 1 получил возможность сосредоточиться на внутренней политике, которая также нуждалась в его присутствии.На самом деле, подобное соглашение давало России спокойствие и развязывало руки во всем, что связано с восточной частью мира. Если бы все шло по планам, в мире должно было остаться две сверхдержавы – Западная Империя с Наполеоном во главе и Восточная – с Александром 1.

Стоит отвлечься от дипломатии и разобраться, в чем была внутренняя политика Александра 1 (кратко, для понимания дальнейших событий).

Правление сына Павла 1 навсегда изменило Россию. Что нового принесла внутренняя политика Александра 1? Кратко можно изложить это в четырех основных направлениях.

Впервые российский император решился на обсуждение вопроса по отмене крепостного права – одного из столбов русской правовой системы. Он даже отдал приказ о подготовке трех проектов. Однако ни один из них не был воплощен в жизнь. Но сам факт работы с этой темой показывает колоссальные изменения в моральном облике страны.Были проведены глубокие реформы власти. Это касалось изменения государственного совета, его окончательное укрепление как главного советника императора. Кроме того, было даровано множество привилегий, и установлен единый свод обязанностей для Сената.Но наиболее важной является, безусловно, министерская реформа, которая создала восемь министерств. Их главы обязаны были отчитываться перед императором и нести полную ответственность за подвластную отрасль.Реформа образования, благодаря которой грамота стала доступна даже самой низшей прослойке населения. Начальные школы стали бесплатными, а иерархия «среднее-высшее» учебное заведение наконец-то стала полностью работать.

Оценка внутренней политики Александра 1 может даваться объективно только на основе дальнейших событий. Поскольку все его реформы сыграли решающую роль.

0,0(0 оценок)
Ответ:
PowerSell
PowerSell
31.05.2021 19:35
ответ. Александр III изменил сам стиль управления внешней политикой. Теперь император определял её сам, не полагаясь на министра иностранных дел. Последний стал лишь исполнителем. Главное изменение произошло в европейской политике. Император отказался от существовавшего до этого союза с Германией и Австро-Венгрией, вместо этого заключив союз с Францией, которая в то время была республикой (потому, например, на официальном обеде в Петергофе звучала революционная «Марсельеза»). С германскими государствами Россия обычно дружила начиная с Петра I, из этих земель происходили многие русские императрицы. При этом Франция чаще всего оказывалась в числе противников России, и Крымская война оставалась ещё свежа в памяти. Однако в прежнем союзе у России было явно подчинённо положение, Германия вспоминала об этом, только когда ей было удобно, что наглядно продемонстрировал Берлинский конгресс. С Австро-Венгрией у России были противоречия на Балканах. При этом союз с Францией получился равноправным. Париж таким образом выходил из международной изоляции после Франко-прусской войны, потому был заинтересован в переговорах не меньше Санкт-Петербурга. К тому же в Европе активно формировались военно-политические блоки, дело постепенно шло к общеевропейской войне. В случае войны в союзе с Германией и Австро-Венгрией Россия не имела бы общей границы с вероятным противником, потому не могла бы рассчитывать на новые территории (в результате победы над Наполеоном она их почти не получила), в случае войны против Германии и Австро-Венгрии ситуация получалась противоположной.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота