3. Рассмотрите изображение, ответьте на вопросы: 1.Назовите орнамент, изображенный на иллюстрации. 2.Раскройте смысловое значение данного орнаментального мотиваприкладного искусства казахского народа.

Античный запад

- политическая борьба

- сепаратисты (Галльская империя, Пальмирское царство)

- христианство

- варвары в армии (арабы, скифы, иберы, батавы, геманцы и прочие)

- рабство сменилось зависимостью крестьянина (колоната)

- прекращение олимпийских игр и гладиаторских боев

- христианизация варваров

- церковь борется с государством за власть

Древний Восток

- общество делится на классы: 1 – используют рабов; 2- занимаются производством; 3 – рабы

- несколько видов рабства: патриархальное (как младшие члены общины) и социальное (бесправны)

- жрецы при царе

- обожествление царя

- религия – ислам и имеет очень важное значение для общества

- ном – маленькое государство и имело своих богов

Главные отличия заключаются только в религии, в остальном общества очень похожи.

Павел I был именно романтиком на троне. Трон достался ему очень не просто. Начать с того, что Екатерина II по-существу узурпировала власть. Начиная с совоего совершеннолетия править должен был именно Павел. А к концу жизни, Екатерина хотела передать власть своему внуку (Александру) , минуя Павла. Придя к власти он принял много законов, за которые его очень не любило дворянство, но по некоторым законам стало лучше жить крестьянам. Он верил, что именно он - император решает в России всё и за всех, но он очень ошибался и именно поэтому его и убили. Наверное в этом его романтизм. Он хотел сблизить Россию с Европой, но начались наполеоновские войны. Он хоттел соответствовать своему великому прадеду - Петру I, но тот явившись ему промозглых улицах Петербурга лишь сказал: "Бедный, бедный Павел". Он хотел сделать жизнь в России лучше, но выходило как всегда. И это несоответствие между тем, что он хотел и тем, что выходило, это тоже своего рода романтизм. Он был романтиком на троне, а в таком дле нельзя быть романтиком, а нужно быть прагматиком.
А женщины - были. Но у кого из русских царей их не было? (только у правнука Павла I Александра III). Павел был одним из самых приличных в этом отношении.