4. «Мидуэй, Гуадалканал, Эль-Аламейн, Тунис, Марокко – писал немецкий историк
Якобсен, - означают военный поворотный момент в ходе Второй мировой войны». Согласны ли вы с этим утверждением? Свой ответ аргументируйте.
5. В музее города-героя Сталинграда хранится грамота президента США Рузвельта: «От
имени народа США я вручаю эту грамоту Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение
его доблестными защитниками. … Храбрость и сила духа, которых будут вечно
вдохновлять сердца всех людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала
поворотным пунктом войны союзных наций против агрессии».
Генерал Уоркер: «Битва на Волге всего-навсего пропагандистская выдумка коммунистов,
её вообще не было»
Сопоставьте эти высказывания и сделайте вывод.
6. Проанализируйте следующие данные (Цит. «Во и ответы. Великая Отечественная война» Реальная военная союзников за 3 месяца (октябрь-декабрь 1941 г.) Англия – поставила 669 самолётов (должна была поставить 800); 487 танков (1000) США – поставили 204 самолёта (600) 182 танка (750) Общая стоимость поставок за этот период в СССР из США составила 545 тыс. $, а всем другим странам 741 млн. $ (т. е. менее 0,1 всей амермканской Какова экономическая, политическая и социальная роль ленд-лиза для США и для стран ее получавших?
7. Пытаясь бросить тень на партизанское движение К. Центнер и другие германские
историки стремятся доказать, что оно будто бы не было «подлинно народным», являлось составной частью Красной Армии, непосредственно организованной
государственным и армейским руководством или возникшим по принуждению»
В чём вы видите грубое искажение истории?
8. Почему, во об открытии второго фронта, на ваш взгляд, стал предметом
длительных и сложных переговоров между странами – участницами антигитлеровской
коалиции? Назовите три и более причины.
- Какое нравственное значение, по вашему мнению, придавалось открытию второго
фронта?
9. «Вторжение Советской России в Центральную Европу, - утверждал Штраус, - является
исторической катастрофой нашего столетия».
Г. Ветлинг: «Социалистические революции в странах Европы являются
экспортированными Советским Союзом».
Барцелль: «…освобождение Германии от фашизма – национальная катастрофа,
утверждение чужеземного господства».
Докажите, что это вымысел и клевета.
Объяснение:
Абсолютная монархия подразумевала такую систему правления, где все государственные инстанции подчинялись воле одного лишь монарха. Идеи Карла Первого заключались в божественном праве монарха отвечать лишь перед Богом. Такая позиция была невыгодна парламенту, который состоял по большей части из пуритан. Это и мешало Карлу воплотить свои планы в жизнь. Осман Второй подчинил себе всю Османскую империю, но этому всегда мешала традиционная религиозная составляющая, при которой духовенство было на первом месте для граждан.
Мнение историков . Павленко.
• Оценивая положительно значение преобразований Петра в истории нашей Родины,
надобно помнить, что политика Петра носила классовый характер. Преобразования эпохи
осуществлялись за счет огромных жертв трудового населения. Это его усилиями
воздвигался Петербург, строились корабли, сооружались крепости, каналы и дворцы. На
плечи народа легли новые тяготы: были увеличены налоги, введена рекрутчина,
производились мобилизации на строительные работы. Русские воины проявляли чудеса
храбрости в сражениях, овеянных славными победами у Лесной, Полтавы, Гангута и
Гренгама.
• Политика Петра была направлена на возвышение дворянства. Его реформы укрепили
господствующее положение дворянства в феодальном обществе. Дворянское сословие
стало более монолитным и образованным, повысилась его роль в армии и государственном
аппарате, расширились права на труд крепостных крестьян. Приобретенные морские гавани
обеспечили помещикам и богатым купцам выгодные условия сбыта продуктов крепостного
хозяйства.
• Классовая направленность преобразований не исключает их громадной общенациональной
значимости. Они вывели Россию на путь ускоренного экономического, политического и
культурного развития и вписали имя Петра – инициатора этих преобразований – в плеяду
выдающихся государственных деятелей нашей страны.
• «Россия вошла в Европу, как спущенный корабль, при стуке
топора и при громе пушек», — писал А. С. Пушкин.
Объяснение: