4. Продажа Аляски
После Крымской войны противостояние интересов России и Англии не
только усилилось, но и приобрело глобальный характер. Оно обострилось не
только в Средней Азии , куда Россия активно продвигалась в эти годы, но и
в Северной Америке. Британцы, осваивая североамериканские все
больше приближались к Русской Америке, удержать которую России стано-
вилось всё сложнее. Создавалась реальная угроза утраты этих территорий.
А это могло привести икдальнейшей экспансии Англии в дальневосточные
пределы России. К тому же расходы казны давно уже намного превосходили
приносимые Аляской дoхoды.
Одновременно на Аляску всё чаще стали проникать американские пред-
приниматели, торговцы. Это означало, что Аляска может стать и поводом для
осложнения в будущем российско-американских отношений, которыми Рос-
сия дорожила. Их объединяла традиционная антибританская внешняя поли-
тика, проводившаяся США.
Чтобы устранить очаг возможных противоречий с США и укрепить друже-
ственные отношения с ними, а также избежать прямого столкновения с Бри-
танией, Александр II в 1867 г. принял решение продать американские владе-
ния правительству Соединенных Штатов. Аляску уступили за незначительную
для сделки такого масштаба сумму — 7,2 млн долларов. Вскоре после про-
дажи на полуострове были открыты богатейшие месторождения золота.
Последующие события показали, что правительство Александра II недооце-
нило экономического и военного значения своих владений на Тихом океане.
Однако оно исходило из реальной военно-политической ситуации в регионе
и имело целью укрепление стратегического партнерства с США. К тому же
продажа Аляски являлась недвусмысленной демонстрацией поддержки Соеди-
нённых Штатов со стороны России.
... ааа 1877-1878 гг.
какие во можно задать по тексту во и ответ
В июне 1947 г. государственный секретарь США А. Маршалл выдвинул идею странам Европы в преодолении последствий войны. Предполагалось, что страны, принимающие предоставят данные о состоянии своей экономики, потребностях, планах использования поступающих средств. На основании этих данных Конгресс США определял размеры распределением которой занимался специальный комитет под руководством американского администратора. «План Маршалла» должен был, с одной стороны европейцам преодолеть последствия войны, а с другой, дать США возможность избавиться от переизбытка капиталов, создать платеже рынки сбыта продукции.
«План Маршалла» был отвергнут советской дипломатией. Она расценила его как очередную угрозу влиянию СССР в Восточной Европе, охарактеризовав как попытку закабаления Европы американским капиталом. Эта оценка была весьма далека от реальности, поскольку, как показало последующее развитие стран Западной Европы, им удалось, используя США, не только восстановить нормальную экономическую жизнь, но и вступить с самими США в конкуренцию на мировых рынках. Однако все союзные и дружественные СССР политические силы оказались вынуждены выдвинуть лозунг защиты экономической самостоятельности своих стран. Коммунисты в знак протеста против принятия «плана Маршалла» вышли из правительств Италии и Франции. В странах Восточной Европы возникшие политические кризисы завершились расколом коалиционных правительств и установлением тоталитарных коммунистических режимов, начавших строительство «нового общества» с массовых репрессий против инакомыслящих.
Раскол Европы на две группы государств, с одной стороны, сделавших выбор в пользу «плана Маршалла» и сближения с США, с другой, избравших социалистический путь развития и сотрудничество с СССР, имел далеко идущие последствия. На европейском континенте, а затем и в мировом масштабе началось формирование системы двух противостоящих друг другу военно-политических и экономических союзов. Их центром выступали крупнейшие мировые державы -- США и СССР.
К основным вехам формирования глобальной системы союзов относятся следующие.
Осенью 1947 г. было создано Информационное бюро коммунистических и рабочих партий (Информбюро). Фактически это был орган политического и идеологического руководства Москвы правящими коммунистическими и рабочими партиями стран Восточной Европы, связи с неправящими партиями (из них в Информбюро вошли компартии Италии и Франции).
В 1948 г. Советский Союз заключил договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной с большинством восточноевропейских стран. ответным шагом Великобритании, Франции, Бельгии, Голландии и Люксембурга было создание новой военной организации -- Западного союза.
В январе 1949 г. СССР и большинство стран Восточной Европы декларировали заключение экономического союза -- Совета Экономической Взаимо СЭВ). Со своей стороны, страны Запада 4 апреля 1949 г. сформировали военно-политическую организацию Североатлантического договора (НАТО). Ее учредителями стали США, Канада, Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Голландия, Люксембург, Норвегия, Дания, Исландия и Португалия. Договор о создании НАТО был дополнен договорами о взаимо между ее членами. В 1952 г. к НАТО присоединились Греция и Турция, в 1955 г. -- ФРГ.
ответом на вступление ФРГ в НАТО в 1955 г. стало создание Организации Варшавского договора, военно-политического союза СССР с дружественными ему странами Восточной Европы.
Объяснение: я считаю что нет, т.к раскол произошёл после ялтинской конференции по которой европа оказалась расколота