В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
cnmcjmxy
cnmcjmxy
03.04.2020 21:11 •  История

7.Какое административное название было дано территории казахов Среднего жуза по реформе 1822 г.? A) область казахов Аблай-хана B) область казахов Среднего жуза C) область Сибирских киргизов D) область Оренбургских киргизов E) область Азиатских казахов

Показать ответ
Ответ:
vasad2005
vasad2005
24.02.2020 14:06
2). Массовое уничтожение нацистами европейских евреев в годы Второй мировой войны.
3).Роль западных поставок в годы Великой Отечественной войны традиционно умаляется советской историографией еще со времен начала "холодной войны". Так, в книге Н. А. Вознесенского "Военная экономика СССР в Период Отечественной войны" о ленд-лизе западных союзников вообще не было сказано ни слова (говорилось лишь, что все западные поставки составляли 4% от советского производства), а недавний союзник по антигитлеровской коалиции именовался: "Ожиревший на народной крови в период второй мировой войны монополистический капитализм Соединенных Штатов Америки", который "теперь стоит во главе империалистического и антидемократического лагеря и стал застрельщиком империалистической экспансии во всех частях света. И в 80-е годы роль ленд-лиза хотя и признавалась, но всячески умалялась советскими историками. А в "Краткой истории" Великой Отечественной войны отмечается, что "СССР действительно получил во время войны по ленд-лизу некоторые виды вооружения, а также важные для народного хозяйства машины, оборудование, материалы, в частности паровозы, горючее, средства связи, различные виды цветных металлов и химикатов. Существенной явилась, например, поставка США и Англией 401 400 автомобилей. Однако в целом эта не была сколько-нибудь значительной и никак не могла оказать решающего влияния на ход Великой Отечественной войны". Далее авторы утверждают, что по отношению к советскому производству иностранные поставки составили: по артиллерийским орудиям всех систем — 1,9%, по танкам — 7%, по боевым самолетам — до 13%, а в автомобильном парке Красной Армии импортных автомашин в 1943 г. было 5,4%, а в 1944 г. — 19%. Общий же объем союзных поставок будто бы составил около 4% советского военного производства. Как будет показано ниже, данные о доле ленд-лиза в советском военном производстве скорее всего занижены за счет завышения объемов производства отдельных видов вооружения и боевой техники в СССР.
0,0(0 оценок)
Ответ:
kiznijmaksimowbvhl
kiznijmaksimowbvhl
15.03.2020 03:21
Кем был Николай Первый? Долгие годы идеология представляла его кровавым тираном, жестоким и бессердечным убийцей, деспотом, тупым воякой. Правление Николая началось со сложного нравственного выбора - с восстания декабристов. Что делать с восставшими - пожертвовать малым, или же позволить стране погрузиться в гражданскую войну? Николай сделал свой выбор. Он обошёлся малой кровью для того, чтобы сохранить Россию. Казнь декабристов - вот что ставят ему в вину. Но они же государственные изменники. Не руку же им пожать. Николай за 30 лет своего правления приложил усилия, чтобы сделать Россию сильным государством. Была проведена денежная реформа, введён стабильный серебряный рубль, были подвижки в крестьянском вопросе. Начался процесс индустриализации, появились первые железные дороги. Россия нашла новые духовные ориентиры именно при Николае Первом. Была выработана сильнейшая идеология - православие, самодержавие, народность - настоящий символ Российской империи. Разве мог быть тираном человек, при правлении которого невиданными темпами развивалось русское искусство? Гоголь, Пушкин, Лермонтов - представители Золотого века творили именно в правление Николая, гимн империи был написан в его правление. Царь верил в идеалы монархии, верил в Россию. К сожалению, его правление закончилось неудачной Крымской войной, ответственность за которую император тяжело переживал. Николай Первый был одним из самых сильных императоров, правивших Россией. И он отдал себя своей стране целиком. Он был рыцарем русской монархии.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота