КОГДА И ПОЧЕМУ ПОЯВИЛСЯ ЧЕЛОВЕК (ПРОДОЛЖЕНИЕ)Около 300 тыс. лет назад на Земле развились от обезьянолюдей новые существа, которые составили последнее звено между человеком современного типа и обезьяночеловеком. Эти новые существа были названы неандертальцами (по имени Неандерской долины в Германии, где была сделана эта находка в 1856 г.) или палеантропами, что значит «древние, первобытные люди». Первобытные люди были сравнительно высокого роста, около 160 см, и отличались значительной силой; их большая, удлиненной формы голова сидела на толстой короткой шее, которая с тыльной стороны составляла как бы одно целое с плоским затылком. Низкий скошенный назад лоб с нависающим над глазами надбровьем, под которым прятались небольшие глаза; подбородок, скошенный назад, как у обезьян, а не выступающий, как у нас; широкий нос — таков был портрет нашего близкого предка. Громадным преимуществом неандертальца, как и его предков, перед животными была прямая походка. Это освобождало руки для выделки различных орудий труда и охоты. Наряду с собиранием плодов и кореньев охота была главным источником существования наших предков.НеандерталецСкелеты и части скелетов первобытных людей, а также остатки их материальной культуры были найдены в различных местах как на территории СССР, так и за рубежом во всех странах, кроме Америки, куда человек проник около трех десятков тысяч лет назад, и Австралии, где он появился значительно позднее.На протяжении многих десятков тысяч лет люди совершенствовали свое искусство обработки камня и, вероятно, дерева. Постепенно изменялся и внешний облик человека. Все более и более первобытные люди становились похожи на современных.К тому времени, когда великое оледенение Земли достигло наибольших размеров, первобытный человек сумел при к новым условиям жизни, научился добывать огонь, изготовлять меховую одежду, выделывать разнообразные костяные, деревянные и каменные орудия. Сам он уже стал совершенно похож на современного человека. Эту дату в истории Земли и считают временем появления неантропов (что значит «новые люди»), или разумных людей. Их часто называют охотниками за мамонтами и северными оленями, потому что среди охотничьих трофеев, находимых в остатках человеческих стойбищ, кости этих животных встречаются иногда в огромном количестве.В последующие тысячелетия физический облик человека изменялся не столь значительно, но человечество пошло быстрыми шагами по пути культурного развития, познания и завоевания природы. На грани с современностью, 12-7 тыс. лет назад, человечество обогатилось новым замечательным изобретением: были сделаны лук и стрелы. Это сразу расширило возможности охоты, которая по-прежнему оставалась главным источником существования человека. Носороги уже давно вымерли, а измельчавшие мамонты доживали свой век на севере Сибири. Огромный ледниковый покров, доходивший в эпоху наибольшего развития почти до широты Днепропетровска, таял. Его южная граница находилась в это время около широты Ленинграда. В истории человечества наступила мезолитическая, а затем новокаменная эпоха — неолит. Власть человека над природой расширялась. Одно за другим следовали важнейшие открытия и изобретения. Почти одновременно с изобретением лука в мезолите человек приручил в одних местах шакала, в других — волка и получил домашнюю собаку. Затем в неолите было открыто замечательное свойство глины после обжига делаться твердой и не размягчаться от воды. Из глины начали приготовлять сосуды для варки пищи. В это время люди научились сверлить и шлифовать свои каменные орудия и тем самым совершенствовать их; появились деревянные лодки, выдолбленные из целого ствола дерева. Наряду с охотой начало быстро развиваться рыболовство. Около 6-5тыс. лет до н. э. закончилась новокаменная эпоха и наступила эпоха металла. Люди научились добывать металл, выделывать из него предметы домашнего обихода и оружие для охоты (ножи, копья, стрелы были первыми изделиями из металла). Сначала они изготовлялись из чистой меди, потом из бронзы (сплав меди с оловом) и потом уже из железа. К охоте и рыболовству прибавились скотоводство и земледелие, зачатки которого, по-видимому, возникли еще в конце новокаменной эпохи. Хомо сапиенсТаким образом, от использования только готовых продуктов природы человек перешел к сознательному их производству. С этого времени развитие человечества пошло вперед гигантскими шагами, и от полудикого существования своих неолитических предков люди пришли к культурной жизни современного человечества.Итак, вопрос о происхождении человека в настоящее время решен вполне определенно. Время появления на Земле человека также в общем не является спорным вопросом. Не вызывают сомнений и причины, благодаря которым обезьяна превратилась в человека: это сознательный, целеустремленный труд в изготовлении орудий труда и в связи с этим появление членораздельной речи. Именно эти особенности и отличают людей от человекообразных обезьян, с которыми у человека имеется много общих черт в строении организма.
Коротко: основная причина была в том, что Европе были нужны новые земли, в Европе мало полезных ископаемых и мало земли. Поэтому появилась необходимость исследования и завоевания новых земель. Следствия: 1. Сокращение численности коренного населения; 2. Истощение богатств завоеванных земель. 3. Уничтожение культур народов (особенно государства инков - оно было развитым, ничуть не менее развитым, чем Испания или Португалия) ; 4. Было и хорошее - экспорт технологий из Европы в колониальные земли. 5. Для Европы - новые земли, богатые полезными ископаемыми. 6. Но.. . новые болезни, которых в Европе не было (например, желтая лихорадка, тропические лихорадки и пр... ) 7. В некоторых странах население оказывало очень серьезное сопротивление колонизаторам (испанский король Филипп говорил о Чили, что страна стоила ему цвета испанского дворянства)
Колониализм и его последствия остаются сегодня одной из наиболее спорных проблем мировой истории. Что принесла европейская колонизация народам Африки, Латинской Америки и Азии? Безусловно, во многих своих проявлениях она обернулась позором для европейцев. В колониальных войнах гибли массы коренного населения; введенная колонизаторами в практику работорговля привела в XVI–XIX веках к сокращению населения африканского континента на 16 млн человек [6]. В Европу в гигантских объемах экспортировались золото и драгоценные камни, редкие породы дерева, полезные ископаемые и т. д. Но именно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые подчас и сегодня остаются важнейшими для экономики стран «периферии» . Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая на Цейлоне и выращивание каучуковых деревьев в Малайзии – все это было бы невозможно без вмешательства европейцев. Накануне Первой мировой войны хозяйственным лидером планеты стали США, объединившие, как известно, бывшие британские, французские и испанские колониальные владения, а Аргентина, также бывшая испанская колония, заняла седьмую строку в списке крупнейших экономик.
История не знает сослагательного наклонения. Поэтому успехи и неудачи одних стран приходится сравнивать с успехами и неудачами других, а не с тем, какими могли бы быть их собственные успехи и неудачи при ином повороте событий. В таком свете современное положение Третьего мира выглядит удручающим. Но многие ужасы этого положения следует поставить «в заслугу» правительствам и народам самих этих стран. Людские потери в колониальных войнах были огромны, но лишь с 1988 по 2001 год в семи основных конфликтах в Африке было убито не менее 6,3 млн человек [7]. Начиная с 1973-го население континента растет быстрее валового национального продукта (ВНП) составляющих его стран; как следствие, уровень жизни и даже ее продолжительность, считавшаяся главным завоеванием постколониальной эпохи, начинают снижаться [8]. При этом потери природных ресурсов несопоставимы с любыми грабежами, на которые были колонизаторы.
Мы далеки от того, чтобы рассматривать европейскую колонизацию как благо для народов стран мировой «периферии» , но остается фактом, что именно после того как распались европейские колониальные империи, разрыв в благосостоянии граждан «первого» и Третьего мира стал расти особенно быстрыми темпами. Если в начале XIX века средние доходы в расчете на душу населения в развитом мире превосходили показатели стран, ныне относящихся к развивающимся, в 1,5–3 раза, а в середине ХХ – в 7–9 раз, то существующий в наши дни разрыв составляет 50–75 раз [9]. В какой мере новый виток глобализации ускорил данный процесс? Вызвано ли нарастание разрыва обнищанием населения периферийных регионов? Отличается ли современная глобализация от ее предшествующих стадий?
Начавшийся в 60-е годы века новый этап развития глобализационных процессов не только не опроверг закономерности, обнаруживаемые на более ранних этапах, но и подтвердил их
Следствия: 1. Сокращение численности коренного населения; 2. Истощение богатств завоеванных земель. 3. Уничтожение культур народов (особенно государства инков - оно было развитым, ничуть не менее развитым, чем Испания или Португалия) ; 4. Было и хорошее - экспорт технологий из Европы в колониальные земли. 5. Для Европы - новые земли, богатые полезными ископаемыми. 6. Но.. . новые болезни, которых в Европе не было (например, желтая лихорадка, тропические лихорадки и пр... ) 7. В некоторых странах население оказывало очень серьезное сопротивление колонизаторам (испанский король Филипп говорил о Чили, что страна стоила ему цвета испанского дворянства)
Колониализм и его последствия остаются сегодня одной из наиболее спорных проблем мировой истории. Что принесла европейская колонизация народам Африки, Латинской Америки и Азии? Безусловно, во многих своих проявлениях она обернулась позором для европейцев. В колониальных войнах гибли массы коренного населения; введенная колонизаторами в практику работорговля привела в XVI–XIX веках к сокращению населения африканского континента на 16 млн человек [6]. В Европу в гигантских объемах экспортировались золото и драгоценные камни, редкие породы дерева, полезные ископаемые и т. д. Но именно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые подчас и сегодня остаются важнейшими для экономики стран «периферии» . Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая на Цейлоне и выращивание каучуковых деревьев в Малайзии – все это было бы невозможно без вмешательства европейцев. Накануне Первой мировой войны хозяйственным лидером планеты стали США, объединившие, как известно, бывшие британские, французские и испанские колониальные владения, а Аргентина, также бывшая испанская колония, заняла седьмую строку в списке крупнейших экономик.
История не знает сослагательного наклонения. Поэтому успехи и неудачи одних стран приходится сравнивать с успехами и неудачами других, а не с тем, какими могли бы быть их собственные успехи и неудачи при ином повороте событий. В таком свете современное положение Третьего мира выглядит удручающим. Но многие ужасы этого положения следует поставить «в заслугу» правительствам и народам самих этих стран. Людские потери в колониальных войнах были огромны, но лишь с 1988 по 2001 год в семи основных конфликтах в Африке было убито не менее 6,3 млн человек [7]. Начиная с 1973-го население континента растет быстрее валового национального продукта (ВНП) составляющих его стран; как следствие, уровень жизни и даже ее продолжительность, считавшаяся главным завоеванием постколониальной эпохи, начинают снижаться [8]. При этом потери природных ресурсов несопоставимы с любыми грабежами, на которые были колонизаторы.
Мы далеки от того, чтобы рассматривать европейскую колонизацию как благо для народов стран мировой «периферии» , но остается фактом, что именно после того как распались европейские колониальные империи, разрыв в благосостоянии граждан «первого» и Третьего мира стал расти особенно быстрыми темпами. Если в начале XIX века средние доходы в расчете на душу населения в развитом мире превосходили показатели стран, ныне относящихся к развивающимся, в 1,5–3 раза, а в середине ХХ – в 7–9 раз, то существующий в наши дни разрыв составляет 50–75 раз [9]. В какой мере новый виток глобализации ускорил данный процесс? Вызвано ли нарастание разрыва обнищанием населения периферийных регионов? Отличается ли современная глобализация от ее предшествующих стадий?
Начавшийся в 60-е годы века новый этап развития глобализационных процессов не только не опроверг закономерности, обнаруживаемые на более ранних этапах, но и подтвердил их