7. Определите, к каким видам исто рических источников относятся: 1) роман о приключениях рыцаря, 2) рассказы
о жизни христианского святого; 3) серебряная монета; 4) летопись; 5) статуя,
6) былина; 7) устав ремесленного объединения; 8) меч; 9) закон страны; 10) сти-
хи, посвященные прекрасной даме; 11) указ короля; 12) башня средневекового
замка; 13) пословица; 14) икона; 15) сказка. Впишите карандашом номера при-
меров исторических источников в соответствующие столбики таблицы,
Письменные источники Вещественные источники Устные источники
14
указ о вольных хлебопащцах-1803 год( александр 1)
-именно этот указ положил основу для дальнейшей отмены крепостного права в 1861 году
- освобождение крестьян от крепостной зависимости за выкуп по согласованию с помещиком
-освобождение крестьян от креп.зависимости без земли в
-1816- в эстляндии(эстония)
-1817- в курляндии(латвия)
-1819- в лифляндии(литва)
-чаще всего помещик сам устанавливал сумму крестьянину
-крестьянин был обязан выплатить полную сумму, и если не выплачивал, то становился зависимым вновь
-вольные и свободные крестьяне обязаны были нести рекрутскую повинность для службы в армии
думаю это самое основное, еще что-то можно добавить
крестьяне были разочарованы тем, что власть не отдала им помещичьи земли, недовольны переселенческой политикой. в крестьянское сознание все глубже внедрялась идея революционного передела земли. дворянство видело в столыпине лишь разрушителя “вековых устоев” и узурпатора власти. боялось потерять лидирующие позиции. им нужен был столыпин-успокоитель, в столыпине-реформаторе они не нуждались. либеральная интеллигенция не могла простить военно-полевых судов, к самодержавным формам правления. недовольство проявляли и промышленные круги, видевшие в правительственной политике перекос в сторону сельского хозяйства. для революционных партий он навсегда остался “душителем революции”, “вешателем”, реакционером. николай второй перестал поддерживать столыпина. царь чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение столыпина в необходимости укрепления самодержавия, в “столыпинской россии” самодержавная власть станет ненужным атрибутом