В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
AHgpyxa
AHgpyxa
23.05.2023 15:08 •  История

9. обоснуйте свой ответ: «какова роль абулхаир хана в сохранении независимого каза:
государства? », заполнив попс-формулу:
но
непонотеатр
критерии оценивания: все
попс формула
обучающийся: t о ало
дает краткую характеристику личности абулхаир хана
суть каждого
ключевые слова
описывает внешнее положение казахского ханства в
элемента
половине xviii века [1]
п-позиция «я считаю, »
«мне кажется, »
указывает не менее 2-х важных событий повлияв
«я думаю, »
карьеру абулхаир хана [2]
«на мой »
описывает особенности внутренней политики абулха
о- объяснение «потому что »
п- пример
[1]
«я могу это доказать это на примере
«»
называет не менее 2-х особенностей внешней пол
с-следствие «исходя из этого, я делаю вывод о том,
период правления абулхаир хана [2]
«поэтому »
оценивает влияние политики абулхаир хана (2 при
развитие дальнейших событий [2] .

Показать ответ
Ответ:
кулл4
кулл4
27.04.2020 14:11

Петр был скорее реформатором. Его заботило не столько правление, как реформы в стране. Людовик же имел только одно желание – удержать власть. У этих двух правителей были разные цели, и, хотя оба были абсолютными правителями, они использовали свою власть по-разному. Можно сказать, что Петр был более разумным правителем. Он старался сделать страну сильнее, увеличить ее боевую мощь. Хотя большая часть его реформ касалась армии и войны, деятельность Петра затронула и мирную сторону жизни.

Объяснение:

Людовик старался обеспечить Франции красивый «внешний вид», поднять ее престиж в глазах других стран. Власть, как говорили некоторые его приближенные, затмила ему разум, и рядом с ним оставались только льстецы, умевшие задобрить короля. Те, кто смел показывать ему его недостатки, быстро впадали в немилость.

Людовик поставил во главе каждой губернии наместников, которые правили губерниями, и вмешивались во все внутренние дела жителей. Была введена система равных законов для всех , как и просил Людовик. Но это не делалось всерьез – на самом деле губернии управлялись по устаревшим законам, а королю говорили, что все выполнено. Так как он верил в то, что желал видеть, это его устраивало.

Петр же использовал другой подход. Его реформы были такими крупными, что многие системы радикально изменились. Кроме того, Петр старался лично участвовать там, где велись заказанные им работы. Он часто путешествовал, и не интересовался помпой и великолепием, которые так ценили западные монархи.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Irvina
Irvina
14.07.2020 13:34
Современный мавзолей был построен на месте погребения суфийского поэтаХоджи Ахмеда Ясави имевшего большой авторитет среди мусульман региона и оказавшего значительное влияние на ислам в Средней Азии. Он умер в 1166 (67) и был похоронен с большой честью в маленьком мавзолее[2]. Ныне существующий мавзолей был возведен спустя 233 года после его смерти по приказу Тамерлана. В 1395 годуТамерлан нанес поражение хануТохтамышу, правителю Золотой Орды и сжёг столицу орды Сарай-Берке. В честь этой победы полководец решил построить новый, грандиозный мемориальный комплекс на месте старого мавзолеяХоджи Ахмеда Ясави, который к тому времени стал очень ветхим
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота