А) Какой путь выхода из кризиса выбрали страны (3 ) Страны
Пути выхода
1) Великобритания, США
А) Тоталитарный
2) (Франция, Скандинавские страны)
В) Либерально – реформистский путь
3) Германия, Италия
С) Социально – реформистский
Вывод:
Чьим интересам отвечала политика Рузвельта, Гитлера, Народного фронта? (3)
Политика Рузвельта
Политика Гитлера
Народный фронт
ЧТО ОБЩЕГО ВО ВСЕХ ТРЕХ ВАРИАНТАХ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА? (1)
основной конфликт - это территории. Когда Израиля не было, под британским мандатом тут жили арабы и немного евреев. Но в конце 19 века в Европе появилась идея политического сионизма - создания государства для еврейского народа, которую по разным причинам поддержали британские, турецкие министры и американские меценаты. Так на территории тогдашней Палестины стали образовываться еврейские поселения, кибуц, а вместе с ними и органы самоуправления и самообороны, которые впоследствие стали госаппаратом.
Объяснение:
ну как то так
Взять хотя бы историю с яблоней. «Если бы я узнал, что завтра настанет конец света, то сегодня я обязательно посадил бы яблоню», – сказал однажды Мартин Лютер. Это лишь одна из многих легенд, связанных с именем реформатора, которые с удовольствием продолжают рассказывать до сих пор, невзирая на отсутствие письменных свидетельств. В конце концов, не так важно, действительно ли Лютер произнес эти слова. Ведь всем и так известна его любовь к природе. Важно показать, насколько сильно он повлиял на немецкое общество. Исследователи предполагают, что это изречение приписали реформатору лишь после Второй мировой войны. В годы, когда люди жили в неуверенности относительно будущего, они вспомнили о Лютере. А сейчас мы отмечаем 500 лет со дня публикации 95 тезисов, а значит, снова пришло время обратиться к Лютеру и в очередной раз убедиться, насколько сильно его влияние до сих пор.