В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ikonnikoval
ikonnikoval
05.12.2021 15:01 •  История

Административно-территориальные реформы в Казахстане во второй
половине XIX века Исследовательский
вопрос: Как царское правительство
осуществляло принцип «разделяй и
властвуй»?
ответить на вопросы письменно
1. В какие годы была принята реформа Ив чем
заключаются ее особенности?
2 Через какие ступени проходила новая
система управления?
3. Какой характер имело административное
управление?
4. На какие губернаторства и области
разделилась территория Казахстана согласно
реформе 1867-1868 гг. ?
5. Какие изменения претерпели судебные дела?​

Показать ответ
Ответ:
Hhhlff
Hhhlff
24.09.2022 00:59
За:
1) Дворяне были освобождены от обязательной службы "Манифестом о вольности дворянской" 1762 г.
2) Были увеличены привилегии дворянства рядом указов (Манифест о вольности дворянской, Жалованная грамота дворянству и т.д.).
3) Увеличение привилегий дворянства происходило, в большинстве случаев, за счет крестьянства (дворяне получили право продавать крестьян, женить, отправать в ссылку в Сибирь и т.д.)

Против:
1) Указом о единонаследии было ограничено право дворян передавать свое имущества нескольким детям. Таким образом, не получившие имущества дети должны были идти на государственную или военную службу
2) Предпринимались попытки по ограничению прав дворян (например, Манифестом о трехдневной барщины).
3) Увеличивались права и привилегии купечества для поощрения развития торговли.
0,0(0 оценок)
Ответ:
mukhamedinaguls
mukhamedinaguls
14.04.2020 02:22
В современной истории нет единой оценки значения Парижской коммуны, потому что существует разное видение на произошедшее.

Марксистское изложение исходило из оценок, данных В. И. Лениным в статье "Памяти Коммуны" ( Коммуна​ была первым правительством рабочего класса, опыт которой на деле показал различия между буржуазной демократией - демократией для избранных и подлинной демократией - пролетарской. Поражение Коммуны, по мнению Ленина, заключалось в недостаточной зрелости французского капитализма на том этапе развития страны, в пагубном влиянии прудонистских идей о неприкосновенности частной собственности и в отсутствии связи революционного движения с крестьянством)

Современные же историки, более объективны, они обращаются к конкретным социально-экономическим предпосылкам восстания ( кризисе, имевший место быть из-за войны, и безвыходном положении населения Парижа.)

Отсюда и разное видение на произошедшее в 1871 году событие.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота