Поражение на Нарве явилось примером того, как одно событие влияет на всю будущую историю государства. Русская армия на тот момент находилась в самом начале новой реформаторской эпохи, поэтому не была полностью готова к полномасштабным боевым действиям. Численность Шведской армии в этой битве была ниже, но это компенсировалось техническим превосходством.
Также на довольно слабом уровне была тактическая подготовка русского войска. Достойное сопротивление смогли отказать только Преображенский и Семёновский полки, которые были наиболее качественно подготовлены к подобным битвам.
Другая причина поражения заключалась в большом количестве иностранных офицеров на службе у царя. Эти люди не были слишком заинтересованы в победе, поэтому часто сдавались в плен без особого сопротивления. Это поражение научила царя Петра Первого многим вещам.
Во-первых, он начал ускорению создания военной промышленности, так как в этом сражении вся артиллерия была утеряна. Также активно стал реорганизовывать структуру воинской службы в государстве.
С этого момента на пожизненную военную службу в армию нанимался один крестьянин с 20-25 дворов. Иностранцев в офицерском составе заменили на русских командиров.
все они могли попасть в рабство после войны (они были военнопленными), но в древнем риме их хоть как то уважали.
Рабы там могли быть художниками, поварами , учителями, а ремесленники получали большую награду.
В Египте же рабы были на равне с животными их можно было убить по желанию.
Платили им только куском хлеба и водой, а в Риме давали одежду, пищу, жильё и воду.
Так же в Риме рабы могли жениться если хозяин позволял, или если раб - работает на кого то а не является его имуществом.
В Египте рабы не имели право даже общаться друг с другом, не то что жениться.
Извини, междуречье не знаю
Правильный ответ - ускорение реформы армии.
Поражение на Нарве явилось примером того, как одно событие влияет на всю будущую историю государства. Русская армия на тот момент находилась в самом начале новой реформаторской эпохи, поэтому не была полностью готова к полномасштабным боевым действиям. Численность Шведской армии в этой битве была ниже, но это компенсировалось техническим превосходством.
Также на довольно слабом уровне была тактическая подготовка русского войска. Достойное сопротивление смогли отказать только Преображенский и Семёновский полки, которые были наиболее качественно подготовлены к подобным битвам.
Другая причина поражения заключалась в большом количестве иностранных офицеров на службе у царя. Эти люди не были слишком заинтересованы в победе, поэтому часто сдавались в плен без особого сопротивления. Это поражение научила царя Петра Первого многим вещам.
Во-первых, он начал ускорению создания военной промышленности, так как в этом сражении вся артиллерия была утеряна. Также активно стал реорганизовывать структуру воинской службы в государстве.
С этого момента на пожизненную военную службу в армию нанимался один крестьянин с 20-25 дворов. Иностранцев в офицерском составе заменили на русских командиров.