Главная причина создания ополчений-отсутствие регулярной армии противостоять интервенции Польши и Литвы. Разложение центрального аппарата власти, подпавшего с конца сентября 1610 г. под полный контроль польских ставленников активизации местного земского и губного управления, игравшего все более важную роль в организации военного отпора интервентам.В специфических условиях Смутного времени земское освободительное движение приобретало различные организационные формы на землях, занятых крупными соединениями польско-литовских войск и в тех городах и уездах, власти и население которых выступали против пропольской политики московского правительства.В рязанских и замосковных городах началось формирование местных ратных сил, призванных освободить от поляков столицу Русского государства. Высшая форма проявления освободительного народного движения в Смутное время - земское ополчение. Осознание значительной частью населения страны необходимости ведения жестокой, бескомпромиссной борьбы с польской угрозой вылилось в мобилизацию имеющихся наличных средств и сил для отпора агрессии. Важнейшим условием успешной борьбы с интервенцией являлось объединение земских сил, координация действий местных ополчений и отрядов, централизованное снабжение их необходимым довольствием и припасами, что требовало создания государственного аппарата политического и хозяйственного управления страной взять на себя функции центрального правительства. Уже тогда это сознавали многие воеводы и атаманы, служилые люди и казаки. *** Новый этап в истории освободительной борьбы русского народа с польско-литовской интервенцией в начале XVII в. был связан с начавшейся в октябре-ноябре 1611 г. организацией в Нижнем Новгороде нового (Второго) ополчения, с деятельностью его знаменитых выборных вождей: воеводы кн. Д.М. Пожарского и земского старосты К. МининаНАВЕРНО ТАК
превосходство в силах, концентрация и умелое маневрирование войсками, превосходство в качестве вооружения, невмешательство со стороны Англии и франции, Польское руководство не приняло заранее мер по отражению агрессии( не проведена мобилизация , нет укреплений и тд)
2) Гельб: франция и Бенилюск: невыгодное расположение французских войск, устаревшие тактические взгляды французского командования(готовились к позиционной войне, а не к прорыву танков в арденах), нескоординированность действий союзников, отказ англичан от плана Вейгана и их поспешная эвакуация (начнись наступление по плану Вейгана, еще неизвестно кто бы победил), оставление Франции на произвол судьбы.
3)барбаросса :СССР нескоординированность действий советских частей, страх командиров принимать ответственные решения( сказались репрессии), низкий моральный дух армии, имело место массовая сдача в плен и дезиртирство. концентрация и быстрое маневрирование войск вермахта.
1 ополчение (1611) - Рязань
2 ополчение (1611-1612) - Нижний Новгород
Главная причина создания ополчений-отсутствие регулярной армии противостоять интервенции Польши и Литвы.
Разложение центрального аппарата власти, подпавшего с конца сентября 1610 г. под полный контроль польских ставленников активизации местного земского и губного управления, игравшего все более важную роль в организации военного отпора интервентам.В специфических условиях Смутного времени земское освободительное движение приобретало различные организационные формы на землях, занятых крупными соединениями польско-литовских войск и в тех городах и уездах, власти и население которых выступали против пропольской политики московского правительства.В рязанских и замосковных городах началось формирование местных ратных сил, призванных освободить от поляков столицу Русского государства. Высшая форма проявления освободительного народного движения в Смутное время - земское ополчение. Осознание значительной частью населения страны необходимости ведения жестокой, бескомпромиссной борьбы с польской угрозой вылилось в мобилизацию имеющихся наличных средств и сил для отпора агрессии. Важнейшим условием успешной борьбы с интервенцией являлось объединение земских сил, координация действий местных ополчений и отрядов, централизованное снабжение их необходимым довольствием и припасами, что требовало создания государственного аппарата политического и хозяйственного управления страной взять на себя функции центрального правительства. Уже тогда это сознавали многие воеводы и атаманы, служилые люди и казаки.
***
Новый этап в истории освободительной борьбы русского народа с польско-литовской интервенцией в начале XVII в. был связан с начавшейся в октябре-ноябре 1611 г. организацией в Нижнем Новгороде нового (Второго) ополчения, с деятельностью его знаменитых выборных вождей: воеводы кн. Д.М. Пожарского и земского старосты К. МининаНАВЕРНО ТАК
1)Вайс: успех в Польше:
превосходство в силах, концентрация и умелое маневрирование войсками, превосходство в качестве вооружения, невмешательство со стороны Англии и франции, Польское руководство не приняло заранее мер по отражению агрессии( не проведена мобилизация , нет укреплений и тд)
2) Гельб: франция и Бенилюск: невыгодное расположение французских войск, устаревшие тактические взгляды французского командования(готовились к позиционной войне, а не к прорыву танков в арденах), нескоординированность действий союзников, отказ англичан от плана Вейгана и их поспешная эвакуация (начнись наступление по плану Вейгана, еще неизвестно кто бы победил), оставление Франции на произвол судьбы.
3)барбаросса :СССР нескоординированность действий советских частей, страх командиров принимать ответственные решения( сказались репрессии), низкий моральный дух армии, имело место массовая сдача в плен и дезиртирство. концентрация и быстрое маневрирование войск вермахта.