В тексте содержится ошибка, точнее, несоответствие в использовании пробела и символа переноса слова. Правильное написание предложения будет следующим образом:
"Польське національно-визвольне повстання 1830-1831 рр. розгорнулося на Лівобережній та Слобідській Україні."
Объяснение:
1. "Польське" - это именительный падеж единственного числа прилагательного "польський". Оно соответствует роду и числу существительному "повстання", которое является среднего рода, единственного числа, именительного падежа.
2. "національно-визвольне" - это составное прилагательное, которое указывает на то, что повстання является и национальным, и визвольным. Оно соответствует "повстання", поэтому его вид и число совпадают.
3. "повстання" - это средний род, единственное число, именительный падеж. Оно указывает на событие или акт восстания.
4. "1830-1831 рр." - это сокращение для периода времени 1830-1831 гг., означающего время в течение двух лет. В данном случае, оно указывает на конкретный временной рамки повстання.
5. "розгорнулося" - это глагол, относящийся к среднему роду, единственному числу, третьему лицу. Он указывает на то, что повстання развернулось и началось.
6. "на" - это предлог, указывающий на область или место, где развернулось повстання.
7. "Лівобережній" - это прилагательное в местоименном падеже множественного числа, относящееся к названию географического района "Лівобережна Україна". Оно указывает на то, что на данной территории произошло повстання.
8. "та" - это союз, который соединяет два элемента - "Лівобережній" и "Слобідській" - указывая на то, что и на Слобідській Україні также имело место повстанье.
9. "Слобідській" - это прилагательное в местоименном падеже множественного числа, относящееся к названию географического района "Слобідська Україна". Оно указывает на то, что на этой территории также произошло повстанье.
Таким образом, правильное указание мест, где произошло Польське національно-визвольне повстання 1830-1831 рр., будет:
"Польське національно-визвольне повстання 1830-1831 рр. розгорнулося на Лівобережній та Слобідській Україні."
Отметим признаки, свидетельствующие о развитии капиталистических отношений в России в первой четверти XIX века:
1. Перевод крестьянских хозяйств на барщину: Неверно. Перевод крестьянских хозяйств на барщину свидетельствовал о сохранении феодальных отношений в России, а не о развитии капиталистических отношений. Барщина была формой крепостного права, где крестьяне обязаны были отработать определенное количество времени на помещичьем участке земли.
2. Использование труда наёмных рабочих на мануфактурах: Верно. Использование наемных рабочих на мануфактурах свидетельствовало о появлении системы заработной платы и отношениях, характерных для капитализма.
3. Господство натурального хозяйства: Неверно. Господство натурального хозяйства свидетельствовало о сохранении старых феодальных отношений, где в основе экономических отношений лежал обмен натуральными продуктами.
4. Появление капиталистических крестьян: Верно. Появление капиталистических крестьян свидетельствовало о том, что крестьяне начали применять капиталистические методы в сельском хозяйстве, такие как использование новых технологий и средств производства.
5. Усиление крепостного права: Неверно. Усиление крепостного права свидетельствовало о сохранении феодальных отношений, а не о развитии капиталистических отношений.
6. Развитие отходничества: Неверно. Развитие отходничества свидетельствовало о сохранении старых обычаев и отказе от новых капиталистических методов в хозяйственной деятельности.
7. Усиление связи крестьянских и дворянских хозяйств с рынком: Верно. Усиление связи крестьянских и дворянских хозяйств с рынком свидетельствовало о появлении товарного производства и расширении рыночных отношений, характерных для капитализма.
2 задание:
Реформа М. М. Сперанского:
1. Федеративное устройство страны.
2. Разделение властей на судебную, законодательную и исполнительную на всех уровнях власти. Все ветви соединялись бы в Государственном совете.
3. Ограничение власти императора конституцией.
4. Разделение властей на судебную, законодательную и исполнительную.
Реформа Н. Н. Новосильцева:
1. Федеративное устройство страны.
2. Разделение властей на судебную, законодательную и исполнительную на всех уровнях власти. Все ветви соединялись бы в Государственном совете.
3. Ограничение власти императора конституцией.
4. Разделение властей на судебную, законодательную и исполнительную.
5. Представители исполнительной и судебной власти назначались лично императором.
6. Вся полнота власти принадлежит императору.
7. Образование органов самоуправления — волостных, уездных, губернских дум и венчающую их Государственную думу.
3 задание:
Расположим события Отечественной войны 1812 года в хронологическом порядке:
1. Вторжение наполеоновской армии в Россию.
2. Совет в Филях.
3. Сражение под Смоленском.
4. Тарутинский маневр.
5. Бородинское сражение.
6. Вступление наполеоновской армии в Москву.
7. Манифест об изгнании французской армии из России.
4 задание:
В каждом столбце зачеркните лишнее:
К. Ф. Рылеев
П. Г. Каховский
М. П. Бестужев-Рюмин
П. И. Пестель
С. И. Муравьев-Апостол
А. А. Аракчеев
«Союз благоденствия»
«Общество соединённых славян»
Северное общество
«Негласный комитет»
Южное общество
«Союз В. П. Кочубей
Александр I
П. А. Строганов
А. А. Чарторыйский
Н. Н. Новосильцев
А. Н. Радищев
В данном случае, второе и третье утверждение во втором столбце ("Разделение властей на судебную, законодательную и исполнительную на всех уровнях власти." и "Ограничение власти императора конституцией.") являются лишними, так как они являются частью реформы М. М. Сперанского, а не реформы Н. Н. Новосильцева.
"Польське національно-визвольне повстання 1830-1831 рр. розгорнулося на Лівобережній та Слобідській Україні."
Объяснение:
1. "Польське" - это именительный падеж единственного числа прилагательного "польський". Оно соответствует роду и числу существительному "повстання", которое является среднего рода, единственного числа, именительного падежа.
2. "національно-визвольне" - это составное прилагательное, которое указывает на то, что повстання является и национальным, и визвольным. Оно соответствует "повстання", поэтому его вид и число совпадают.
3. "повстання" - это средний род, единственное число, именительный падеж. Оно указывает на событие или акт восстания.
4. "1830-1831 рр." - это сокращение для периода времени 1830-1831 гг., означающего время в течение двух лет. В данном случае, оно указывает на конкретный временной рамки повстання.
5. "розгорнулося" - это глагол, относящийся к среднему роду, единственному числу, третьему лицу. Он указывает на то, что повстання развернулось и началось.
6. "на" - это предлог, указывающий на область или место, где развернулось повстання.
7. "Лівобережній" - это прилагательное в местоименном падеже множественного числа, относящееся к названию географического района "Лівобережна Україна". Оно указывает на то, что на данной территории произошло повстання.
8. "та" - это союз, который соединяет два элемента - "Лівобережній" и "Слобідській" - указывая на то, что и на Слобідській Україні также имело место повстанье.
9. "Слобідській" - это прилагательное в местоименном падеже множественного числа, относящееся к названию географического района "Слобідська Україна". Оно указывает на то, что на этой территории также произошло повстанье.
Таким образом, правильное указание мест, где произошло Польське національно-визвольне повстання 1830-1831 рр., будет:
"Польське національно-визвольне повстання 1830-1831 рр. розгорнулося на Лівобережній та Слобідській Україні."
Отметим признаки, свидетельствующие о развитии капиталистических отношений в России в первой четверти XIX века:
1. Перевод крестьянских хозяйств на барщину: Неверно. Перевод крестьянских хозяйств на барщину свидетельствовал о сохранении феодальных отношений в России, а не о развитии капиталистических отношений. Барщина была формой крепостного права, где крестьяне обязаны были отработать определенное количество времени на помещичьем участке земли.
2. Использование труда наёмных рабочих на мануфактурах: Верно. Использование наемных рабочих на мануфактурах свидетельствовало о появлении системы заработной платы и отношениях, характерных для капитализма.
3. Господство натурального хозяйства: Неверно. Господство натурального хозяйства свидетельствовало о сохранении старых феодальных отношений, где в основе экономических отношений лежал обмен натуральными продуктами.
4. Появление капиталистических крестьян: Верно. Появление капиталистических крестьян свидетельствовало о том, что крестьяне начали применять капиталистические методы в сельском хозяйстве, такие как использование новых технологий и средств производства.
5. Усиление крепостного права: Неверно. Усиление крепостного права свидетельствовало о сохранении феодальных отношений, а не о развитии капиталистических отношений.
6. Развитие отходничества: Неверно. Развитие отходничества свидетельствовало о сохранении старых обычаев и отказе от новых капиталистических методов в хозяйственной деятельности.
7. Усиление связи крестьянских и дворянских хозяйств с рынком: Верно. Усиление связи крестьянских и дворянских хозяйств с рынком свидетельствовало о появлении товарного производства и расширении рыночных отношений, характерных для капитализма.
2 задание:
Реформа М. М. Сперанского:
1. Федеративное устройство страны.
2. Разделение властей на судебную, законодательную и исполнительную на всех уровнях власти. Все ветви соединялись бы в Государственном совете.
3. Ограничение власти императора конституцией.
4. Разделение властей на судебную, законодательную и исполнительную.
Реформа Н. Н. Новосильцева:
1. Федеративное устройство страны.
2. Разделение властей на судебную, законодательную и исполнительную на всех уровнях власти. Все ветви соединялись бы в Государственном совете.
3. Ограничение власти императора конституцией.
4. Разделение властей на судебную, законодательную и исполнительную.
5. Представители исполнительной и судебной власти назначались лично императором.
6. Вся полнота власти принадлежит императору.
7. Образование органов самоуправления — волостных, уездных, губернских дум и венчающую их Государственную думу.
3 задание:
Расположим события Отечественной войны 1812 года в хронологическом порядке:
1. Вторжение наполеоновской армии в Россию.
2. Совет в Филях.
3. Сражение под Смоленском.
4. Тарутинский маневр.
5. Бородинское сражение.
6. Вступление наполеоновской армии в Москву.
7. Манифест об изгнании французской армии из России.
4 задание:
В каждом столбце зачеркните лишнее:
К. Ф. Рылеев
П. Г. Каховский
М. П. Бестужев-Рюмин
П. И. Пестель
С. И. Муравьев-Апостол
А. А. Аракчеев
«Союз благоденствия»
«Общество соединённых славян»
Северное общество
«Негласный комитет»
Южное общество
«Союз В. П. Кочубей
Александр I
П. А. Строганов
А. А. Чарторыйский
Н. Н. Новосильцев
А. Н. Радищев
В данном случае, второе и третье утверждение во втором столбце ("Разделение властей на судебную, законодательную и исполнительную на всех уровнях власти." и "Ограничение власти императора конституцией.") являются лишними, так как они являются частью реформы М. М. Сперанского, а не реформы Н. Н. Новосильцева.