Аргументируйте, в чем заключается историческая значимость объединения широких слоев индийского общества в Индийский национальный конгресс в борьбе за независимость, используя ПОПС – фформул

Генеральные штаты Франции :
1. 1302 год
2. Филипп 4 Красивый в целях поиска поддержки среди дворян и горожан в борьбе с римским папой Бонифацием 8.
3. Три палаты из трех ниже представленных сословий, у каждой палаты по одному голосу на всех.
4. Дворянство, духовенство, городская буржуазия.
5. Для назначения налоговых ставок.
6. Этот орган правительству в управлении финансовыми делами, особенно в кризисные моменты.
Парламент Англии :
1. 1265 год - первый Парламент, который избирался, похожие органы управления существовали и ранее.
2. Граф Симон де Монфор, в попытке ограничить власть короля Англии Генриха 3.
3,4. Начиная с правления Эдуарда 3, делился на 2 палаты, позднее превратившихся в палату Лордов и палату Общин - где заседали крупные феодалы и священники с одной стороны, и простые горожане и рыцари - с другой. Законы принимались только после согласия обеих палат.
5. Собирался для принятия законов, указов, а также исполнял некоторые судебные функции ( палатой Лордов до 2005 года)
6. Высший законодательный орган страны.

Использование конкретно-исторического контекста как «фонового» критерия позволяет отчетливо выяснить специфику становления и развития индустриальных отраслей в советский период.Для решения поставленных задач в диссертационном исследовании ис­пользовались следующие основные методы.Методические приемы — историко-логический и компаративный анализ соответствующей истори­ческой, экономической, градостроительной, географической литературы, метод абстрагирования, аналогии, опре­деления ключей исследования, типологизации.Эмпирические методы — анализ реализованных программ и проектов индустриального развития, диагностирование, изучение и обобщениеопыта социально-экономического развития, факторные, экстра­поляции, причинно-следственный, экспертных оценок, статистических груп­пировок и сравнений, методы средних и относительных величин, индексные методы, программно-целевой и др.Использование разрешающих возможностей указанных подходов и ме­тодов позволило достичь необходимой глубины исследования, обеспечить достоверность и обоснованность положений, выводов и рекомендаций, пред­ставленных в диссертации.Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и предложении теоретико-методологических ос­нов исследования процессов индустриального развития, позволяющих усилить вклад отраслей индустрии в национальную экономику страны, а также расширить представления исторической науки о содержании и специфике индустриального развития Казахстана и его регионов. Конкретно диссертан­том получены следующие теоретико-методологические, методические и практические выводы и результаты, определяющие научную новизну и яв­ляющиеся предметом защиты:- предложено и обосновано использование междисциплинарного подхо­да в качестве теоретико-методологической основы исследования индустриального развития, базирующегося на фундаментальных положениях цивилизационного, эволюци­онного и модернизационного подходов, позволяющих в комплексе выявить как закономерности и тенденции, так и особенности индустриального развития Казахстана;- интерпретированы категория «индустриализация» и «модернизация» в контексте теории постиндустриального развития;- теоретически обосновано утверждение о том, что именно совокупность отраслей индустрии устойчиво реализуемой на протяжении длительного периода времени, формирует профиль и тра­екторию развития промышленного региона;- доказано, что индустриализация не закончилась в 1940 году, а продолжалась в послевоенный и более поздние периоды, продолжением ее могут считаться «хрущевские» и «горбачевские» реформы;- изучено формирование особенностей развития отраслей индустрии в структуре производства регионов Казахстана в 1950-1990 гг.;