Аристотель писал: "одни люди созданы природой быть свободными, другие -рабами. тем людям, которые по своей природе рабы, быть рабами справедливо". иные взгляды на природу человека высказывал антифонт: "по природе все люди во всех отношениях равны. мы все одинаково дышим воздухом- через рот и нос, и едим мы все одинаково при рук." кто прав? напишите свое мнение. 5 класс

Тоже ,что и Антифонот писали и Марк Аврелий,и Сенека,и Эпиктет в основном стоики.Я же считаю правым Ариситотеля,потому что у человека,родившегося в знатной семье своё ведущее и если его заставить делать дела ,имманетные рабам,он во всяком случае будет гнушаться и делать это сотвращением.Если его отправить на каменоломню он не выдержит там и умрёт из-за своей надменности и гордости-его просто убьют надсморщики. Он попытается сбежать от своего хозяина-ему поставят клеймо на весь лоб!А необразованые рабы делают свою работу с любовью так сказать и гораздо лучше.Хотя,если вспомнить Эпиктета-он тоже был рабом у своего жестокого хозяина Епафродита,который ради удовольствия или из-за зависти сломал ему ногу особым орудием. Эпиктет-был разумный и образованым человеком,он не заслужил такой жизни!Выходит,Антифон тоже прав,все мы живём согласно общей природе и каждый человек сызмала готов к юдоли!РАБАМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ-РАБАМИ СТАНОВЯТСЯ. \^_^/ Что вам такие сложные вопросы задают?Только философ может ответь на это.Спросили бы вас ещё -почему одни люди любят,а другие презирают?