В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Marismak
Marismak
09.08.2021 10:05 •  История

Австро-Угорщина – дуалістична монархія. Утворення нових незалежних держав на Балканах.
Дати відповіді на питання короткими реченнями:
Чому Австрія та Угорщина вирішили об’єднатися?
Довести, що Австро-Угорщина була дуалістичною монархією.
В результаті яких подій на Балканах було утворено незалежні держави? Навести приклади нових держав

Показать ответ
Ответ:
luba092
luba092
14.02.2020 00:56

1)12 июля 100 года до н. э.[5] — 15 марта 44 года до н. э. Италия

3) Это был человек в полном смысле гениальный, он был от природы одарен более, чем какой-либо другой исторический деятель.Он обладал не только твёрдым характером, но и в высшей степени проницательным умом, невозможно лучше, чем он, оценивать людей, находить для каждого место, на котором он мог приносить наибольшую пользу. Наблюдательность Цезаря была поразительна, благодаря ей он быстро ориентировался в самых трудных положениях, а его приказания даже там, где он распоряжался заочно, были всегда удивительно ясны и исполнимы. Память Цезаря была необычайно точная и сильная: он удерживал в голове огромную массу фактов и мог с легкостью вести одновременно самые различные дела. Наиболее же удивительным свойством характера Юлия Цезаря была, так сказать, гениальная трезвость его ума: он охватывал своим умственным взором все стороны действительной жизни, ничего не упускал, все оценивал верно, находил всегда наиболее легкие и прямые пути к цели, никогда не увлекался ничем недостижимым, как бы ни казалось оно заманчивым. Все дела, которые он вел с небывалою творческой силой, все перемены, которые он производил, с чудной гармонией направлял он к одной общей цели и никогда не был принужден что-либо переделывать.

ТУТ НЕ ВСЕ

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
anastasija193p07d7p
anastasija193p07d7p
03.05.2022 21:39

Республика - это форма правления, где делается упор на равенство прав и свободы граждан, в том числе свободу слова, свободу жизни, свободу выбора (не только правительства, но и прожить свою жизнь так, как пожелает сам гражданин), эти все свободы и права должны быть прописаны в официальном государственно документе - гаранте прав и свобод человека, гражданина данной страны. В Великом Княжестве Литовском (XXIII-XXVIII в.в.) впервые появился Статут ВКЛ. Это прародитель сегодняшних конституций у теперешних государств. Первый Статут был издан в 1529 году и состоял из 13 разделов, содержал 283 статьи. Это было государство, которое боялись и с которого брали пример соседи.

А вот Империя (как термин, а не название государства) - это номенклатурно-территориальное название объединения трех Королевств. Королевство - это объединение трех Герцогств. Герцогство - объединение двух-трех воеводств, областей, губерний (на сегодняшний лад).

Слово "Империя" используется как приставка к названию страны, чтобы возвысить ее великолепие и величество в глазах подданных, государств-соседей и государств врагов. Империя - это звучит гордо, это огромные территории, это могущество, армии, населения, городов и других населенных пунктов, духовно-культурного наследия, золота в казне, это залежи природных ресурсов и многое другое все вместе взятое в широком смысле понимания этого термина.

Было бы ошибкой назвать Непал Империей, скорее это деревня, если сравнивать с современной Россией, которая от востока до запада на весь континент или Древней Римской Империей которой занимали практически всю Европу и дошли даже до Древней Персии, повидали Висячие Сады Вавилона, и застали Великий Маяк в Александрии, Сфинксы и Пирамиды в Фивах, Египет.

Империя - это ВЕЛИЧИЕ, это ГИГАНТ, это МОЩЬ, от которой у слабых государств трясутся ноги, только услышав названия этих государств

Каждая из форм правления имеет свои преимущества и недостатки. Руссо или Вольтер (не помню, кто точно) считал, что для больших государств лучше подходит монархия, для малых государств - республика. Республика, особенно парламентская может за счёт говорильни может довести до краха. Пример Речь Посполитая. В монархии плохо то, что у самого прекрасного и мудрого царя сын может оказаться дауном. Диктатура по сравнению с монархией имеет кучу недостатков и не имеет достоинств присущих монархии. В этом плане прямые выборы президента - самый оптимальный вариант. Попался хороший правитель, пусть правит, пока не устанет. А не справившегося с управлением всегда можно отстранить от власти, без всяких майданов. Если сравнивать большую страну и маленькую, то у кого больше возможностей для развития, обороны? Естественно у империи. Маленькое государство обустроить легче, но жить в сытой колонии для русского или китайца например - это смерть. Жить под диктовку сильных мира сего, нет уж увольте. А в случае необходимости и благополучие отберут.

Объяснение:выпиши самое главное,надеюсь чем то

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота