1) Ні, адже у лігу націй не входили США та 3 рейх, найбільш впливові держави на той час. Різні держави у різний час, покидали цю структуру (Італія, СРСР, 3 Рейх) що порушило баланс силу у Європі. Також Ліга Націй не змогла протистояти амбіція Адольфа Гітлера, що ще раз доводить її не ефективність.
2) Українське питання розглядалось, але не на користь Українцям. тобто варіант відповіді 2,6.
3) Так, адже на Німеччину наклали надзвичайно великі репарації, які призвели до кризи у країну (у цьому винні не тільки вони), та росту інфляції. Німеччині заборонили мати свій флот та армію. Німеччина втратила велиеку частину своїх територій. Німеччина втратила усі свої колонії. Усі ці факти призвели до росту реваншизму у країні, та дозволили прийти до влади Адольфу Гітлеру. Вирішення "Австрійського та Балканського" питаннь, проте це лишень порушило стабільність і переросподіл сил у Європі. Не вирішенно Українського питання, слухати Українську делегацію на версальському мирному договорі ніхто не захотів, вибір зробили у бік Поляків. Усе це зумовило погіршення стабільності у Європі, та бажання до змін.
(P.S Коли будеш писати про німеччину, не забудь написати, що їй забороняли об’єднюватись із Австрією, та заборонялося тримати війська у Рейнській області)
Иоанн I Безземельный (он же «Мягкий Меч») вёл неудачные войны с французским королём, в результате которых потерял почти все свои земли на континенте. То есть войны не приносили военной добычи и новых доходов, только убытки. Потому казне требовалось всё больше денег, всё больше налогов. В итоге, бароны оказались настолько возмущены поборами, что подняли восстание и заставили короля подписать Великую хартию вольностей, в которой монарх:
— подтверждал право на самоуправление некоторых городов;
— вводил свободу торговли как внутренней, так и внешней;
— подтверждал единую систему мер и весов, которая облегчала торговлю;
— обязывался не налагать на свободных людей никаких наказаний без решения суда;
— главное, король обязался не вводить новых налогов без согласия общего совета королевства (собрания этих самых баронов).
Відповідь:
1) Ні, адже у лігу націй не входили США та 3 рейх, найбільш впливові держави на той час. Різні держави у різний час, покидали цю структуру (Італія, СРСР, 3 Рейх) що порушило баланс силу у Європі. Також Ліга Націй не змогла протистояти амбіція Адольфа Гітлера, що ще раз доводить її не ефективність.
2) Українське питання розглядалось, але не на користь Українцям. тобто варіант відповіді 2,6.
3) Так, адже на Німеччину наклали надзвичайно великі репарації, які призвели до кризи у країну (у цьому винні не тільки вони), та росту інфляції. Німеччині заборонили мати свій флот та армію. Німеччина втратила велиеку частину своїх територій. Німеччина втратила усі свої колонії. Усі ці факти призвели до росту реваншизму у країні, та дозволили прийти до влади Адольфу Гітлеру. Вирішення "Австрійського та Балканського" питаннь, проте це лишень порушило стабільність і переросподіл сил у Європі. Не вирішенно Українського питання, слухати Українську делегацію на версальському мирному договорі ніхто не захотів, вибір зробили у бік Поляків. Усе це зумовило погіршення стабільності у Європі, та бажання до змін.
(P.S Коли будеш писати про німеччину, не забудь написати, що їй забороняли об’єднюватись із Австрією, та заборонялося тримати війська у Рейнській області)
Пояснення:
Иоанн I Безземельный (он же «Мягкий Меч») вёл неудачные войны с французским королём, в результате которых потерял почти все свои земли на континенте. То есть войны не приносили военной добычи и новых доходов, только убытки. Потому казне требовалось всё больше денег, всё больше налогов. В итоге, бароны оказались настолько возмущены поборами, что подняли восстание и заставили короля подписать Великую хартию вольностей, в которой монарх:
— подтверждал право на самоуправление некоторых городов;
— вводил свободу торговли как внутренней, так и внешней;
— подтверждал единую систему мер и весов, которая облегчала торговлю;
— обязывался не налагать на свободных людей никаких наказаний без решения суда;
— главное, король обязался не вводить новых налогов без согласия общего совета королевства (собрания этих самых баронов).