Борис годунов: жизнь и значение для страны пример приложение 2 пояснительная записка пояснительная записка должна быть объемом не более трех страниц с указанием для всех проектов: а) проблемы, её актуальности, гипотезы (для исследовательского проекта), цели и проекта, назначения проекта; б)
краткого описания выполнения проекта, полученных результатов; в) краткое описание и назначение продукта проектной деятельности; г) списка использованных источников. приложение 3 примеры оформления списка представленные примеры основаны на правилах составления и оформления библиографии
по новому госту р 7.0.5 – 2008, введенному для использо¬вания с 1 января 2009 года. книги одного, двух или трех авторов внимание! 1. если в источнике один, два и три автора, они указываются в начале описания, через запятую. 2. вид документа – учебник, учебное пособие, монография, сборник трудов и
т.д. помещается после названия, отделяясь двоеточием. пробела перед двоеточием нет. книга, имеющая более трех авторов 1. основы теории коммуникации: учебник / м.а.василик, м.с. вершинина, в.а. павлов [и др.] / под ред. м.а.василика. – м.: гардарики, 2000. – 615 с. внимание! если авторов источника
более трех, то описание начинается с названия, а три первых автора указываются после косой черты. если указано, под чьей редак¬цией документ, то так же отражают после еще одной косой черты. книга без указания авторов на титульном листе 1. информатика. базовый курс: учеб. пособие для студ. техн.
вузов / под ред. с.в.симоновича. – 2-е изд. – спб.: питер, 2004. – 640 с. 2. : учеб. пособие для студ. среднего спец. учеб. заведения / п.с.самыгин [и др.]; отв. ред. п.с.самыгин. – 2-е изд. – ростов н/д: феникс, 2003. – 480 с. словари, справочники 1. философский энциклопедический словарь / под
ред. е.ф. губского. – м: инфра-м, 2004.- 578 с. 2. вечканов г.с. микро- и макро : энциклопедический словарь. – спб.: лань, 2000. – 352 с. электронные ресурсы 1. большая энциклопедия кирилла и мефодия [электронный ресурс] / 2 электрон, опт. диска (со-rом): зв., цв. – 5-е изд. – электрон, текст
дан. – м.: большая российская энциклопедия, 2003. 2. бахтин м.м. творчество франсуа рабле и народная культура средневековья и ренессанса. – 2-е изд. – м: худож. лит., 1990. – 543 с. [электронный ресурс]. url: http// (дата обращения: 05.10.2008). внимание! 1. в список электронные ресурсы
включаются в общий список, и поэтому следует указывать обозначение материалов для элек¬тронных ресурсов – [электронный ресурс]. 2. в описании ресурса приводят сведения, необ¬ходимые для поиска и характеристики технических спецификаций электронного ресурса. све¬дения приводят в следующей
последовательности: системные требования, сведения об ограни¬чении доступности, дату обновления документа или его части, электронный адрес, дату об¬ращения к документу. электронный адрес и дату обращения к документу приводят всегда. дата обращения к документу – та дата, когда человек, составляющий
ссылку, данный документ открывал, и этот документ был доступен. системные требования приводят в том случае, когда для доступа к документу нужно специальное программное обеспечение, например acrobat reader или power point и т.п. сведения ограничения доступа приводят в том случае, если доступ к
документу возможен, например, из какого-то конкретного места (локальной сети, ор¬ганизации, для сети которой доступ открыт), только для зарегистрированных пользователей и т.п. в описании в таком случае указывают: «доступ из …», «доступ для зарегистрированных пользователей» и др. если доступ
свободен, то в сведениях не указывают ничего. статьи из книги, журнала или другого разового издания внимание! 1. при описании статьи из журнала указывается год, а затем номер журнала, указываются страницы, на которых опубликована статья. 2. если имеется указание на выпуск, том, часть и т.д., то
они следуют после года издания. приложение 4 требование к оформлению мультимедийной презентации структура: 1. титульный лист (тема, автор проекта, руководитель проекта); 2. содержание; 3. актуальность проекта; 4. цель проекта; 5. проекта; 6. основная информация по теме проекта; 7. выводы или
заключение; 8. список использованных источников.
Би́тва на реке́ Ка́лке — сражение между объединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя 1221—1224 годов. Сражение происходило на реке Калке, на территории современной Донецкой области. Сначала были разбиты половцы и основные русские силы, а через 3 дня 31 мая 1223 года сражение закончилось полной победой монголов. В бою погибло не менее девяти князей и много родовитых бояр и воинов из Киевского, Галицко-Волынского, Черниговского, Смоленского и других русских княжеств.
Объяснение:Галльская война завершилась присоединением к Римской республике примерно 500 тысяч квадратных километров территории, где проживало несколько миллионов человек (о различных оценках численности населения Галлии см. выше)[208]. Благодаря территории, завоёванной Цезарем, Римская республика приобрела черты континентальной империи: ранее все римские провинции располагались на берегах Средиземного моря[209]. В первое время в Галлии сохранялись племенная организация и полная власть вождей на местах, хотя за их деятельностью надзирал наместник[210].
Контрибуция, которую проконсул наложил на завоёванные земли, оказалась сравнительно небольшой, что объясняется не бескорыстием полководца, а полной обескровленностью провинции. Впрочем, Авл Гирций в VIII книге «Записок» прямо говорит об уступках Цезаря галлам (в том числе в во о денежной контрибуции) только как о кратко политике.
Сам Цезарь невероятно разбогател за годы пребывания в провинции. Светоний указывает, что он искал любой повод для грабежа галлов, включая расхищение имущества святилищ. Значительная часть награбленного досталась самому проконсулу, а золото из-за распродажи галльских драгоценностей упало в цене на 25 %, с обычных 4 до 3 тысяч сестерциев за один ф. Наряду со спонсированием строительства общественных сооружений, организацией игр и платой своим легионерам удвоенного жалованья, Цезарь давал взятки магистратам на десятки миллионов сестерциев, ссужал деньги многим политикам. Лично Цезарю были преданы не только солдаты, но и офицеры: многие из них происходили не из римского нобилитета, и были обязаны своим возвышением исключительно полководцу. Ряд легатов Цезаря поддержал его в гражданской войне 49-45 годов до н. э., и Гай щедро вознаградил их, выдвинув их на высокие должности. В частности, Марк Антоний был назначен начальником конницы (лат. magister equitum) — заместителем диктатора, а Гай Требоний, Публий Ватиний, Квинт Фуфий Кален — консулами. Среди легатов, служивших под командованием Цезаря, отдельно выделяют талантливого Тита Лабиена. Среди подчинённых проконсула он выделялся умелым руководством кавалерией. Тем не менее, он перешёл на сторону Гнея Помпея и погиб в гражданской войне.
В течение всей Галльской войны сторонники Цезаря Гай Оппий и Луций Корнелий Бальб находились в Риме и заботились о поддержании репутации полководца, раздавая взятки магистратам и исполняя другие его поручения. Благодаря этому Цезарь стал чрезвычайно известен в Риме, и ему отчасти удалось затмить недавние победы Гнея Помпея на Востоке. В то же время, во время консульства в 59 году до н. э. Гай нажил себе влиятельных врагов в Риме, и недовольные его возвышением сенаторы надеялись привлечь его к суду сразу по нескольким обвинениям. После окончания срока проконсульских полномочий Цезарь лишался судебного иммунитета, и вероятным исходом грядущего дела могло стать изгнание из Рима. Из-за этого будущее Гая, несмотря на успешное завоевание огромной территории, было туманным. Провал попыток примирения сторон привёл к началу гражданской войны в январе 49 года до н. э.