Буду очень благодарен за 1. Період занепаду Речі Посполитої, який почався з середини ХVІІ ст. називають...
А) Опричниною Б)Смутним часом В)Великим потопом Г)Золотим спокоєм
2.Період в історії Російської держави від 1565 до 1572р. отримав назву: А) Реформація; Б)
розкол; В) “смутні часи”; Г) опричнина.
3. Два самозванці, які під час “Смутного часу” захопили за до іноземних військ
владу в Російській державі, видовали себе: А) за Бориса Годунова; Б) Дмитра Івановича;
В)Федора Івановича; Г)ІванаIV.
4. Яки чинники зумовили занепад Османської імперії? А) Розширення торгівлі з
европейськими державами; Б) воїни перетворились на власників землі, яку їм надавали за
службу; В)посилення впливу мусульманської релігії; Г) скорочення прибутків імперії у зв’язку
з припиненням завоювань
5. Що стало причиною Північної війни? А) Будівництво Санкт-Петербурга; Б) прагнення Росії
встановити панування на Балтиці; В) взяття російськими військами Азовської фортеці;
Г) поразка шведських військ під Полтавою.
6. Аристократія в Польщі називалися: А) шляхта; Б) боярство; В) синьйорія; Г) фронда.
II рівень
7. Поставте у відповідний стовпчик таблиці номери наведених подій, згідно з тим, до історії
якої країни вони належать. 1)”Смутний час”; 2) введення Liberum vetо;
3)видання“Соборного уложення”; 4) Контрреформація; 5)Полонецький універсал; 6)захоплення
Казані.
Річ Посполита Московська держава
8. Розташуйте події епохи раннього Нового часу в Польщі у хронологічний послідовності.
А) третій розділ Речі Посполитої, Б) облога Відня.;
В) Прихід до влади Петра І ; Г) Початок опричнини;
9. Дайте визначення поняттям : Яничари, унія, опричнина, прикази.
III рівень
10. скласти схему «Політична криза і розділи Речі Посполитої»
11. Охарактеризуйте основні напрямки зовнішньої політики Івана IV. Чому Росія не
досягла успіху в Лівонській війні?
IV рівень
12. Охарактеризуйте діяльність Сулеймана Пишного, чи можна вважати, що за його
правління країна досягла найвищого розквіту? Свою думку обґрунтуйте?

В наследство от своих предшественников екатерина получила три главных направления во внешней политике. первое из них - северное. шведы постоянно стремились вернуть утраченные в петровские времена земли, но успех им не сопутствовал: зенит величия швеции, достигнутый при карле xii, при нем же был утерян безвозвратно. после северной войны страна никак не мгла восстановить свои и людские ресурсы до уровня, достаточного для успешной войны с россией. это, однако, не исключало присутствия в стокгольме сил, готовых воспользоваться любым удобным случаем, чтобы попытать счастья. о давних чаяниях шведов в петербурге хорошо знали и были готовы к отпору.на южном направлении с давних времен мечтой правителей россии был выход к берегам теплого черного моря, что диктовалось потребностями и обороны страны. здесь истекшие со времени прутского похода десятилетия внесли существенные коррективы в соотношение сил: османская империя клонилась к упадку, на ее владения с жадностью поглядывали многие европейские державы, в то время, как россия находилась на вершине славы и могущества. робость перед турками и на смену осторожной оборонительной тактике пришли широкие наступательные замыслы и уверенность в скорой победе над некогда грозным неприятелем. но одолеть турцию в одиночку было невозможно, и потому уже в петровское время россия искала союза с польшей и австрией. условием союза с австрией была поддержка россией так называемой «прагматической санкции» — документа, по рому после смерти императора карла vi (он умер в 1740) престол должен был перейти к его дочери марии-терезии. австрийское правительство было так заинтересовано в поддержке «прагматической санкции», что ради этого готово было идти на любые уступки. союз с австрией и россию к столкновению с пруссией в семилетней войне.традиционным было и третье - польское направление, отражавшее стремление россии к объединению в составе империи всех земель населенных близкородственными - украинцами и белорусами. в xviii в. речь посполитая переживала примерно такие же тяжкие времена, как и османская империя. в то время как соседи развивали промышленность и торговлю, создавали мощные вооруженные силы и крепкие абсолютистские режимы, речь посполитая не могла преодолеть сепаратизм магнатов, изжить политический хаос , и стала легкой добычей своих соседей: пруссии, австрии и россии. уже при петре i россия, не колеблясь, стала применять в отношении польши методы силового давления, которые с этого времени стали обычными в -польских отношениях. российская империя использовало слабость польского государства для постоянного вмешательства в его внутренние дела и противодействия усилению этой страны. польша становилась, по сути, игрушкой в руках россии, что отлично осознавала екатерина ii.

В первой половине I века до н. э. гето-дакские племена достигли высокого уровня развития. Состоялся переход к новому типу хозяйства, основанного на денежной единице. Крепкие связи с греческим этносом, стремление аристократии укрепить свое влияние — все эти факторы значительно объединению племен. Другой основной причиной стали внешние угрозы. С запада и северо-запада усилились кельты. На востоке скифы, бастарны, сарматы оказывали давление на территории гетов. Но наиболее опасными становились римляне, которые после завоевания Греции и Македонии вплотную подошли к дако-гетским территориям. Все эти факторы объединению гето-дакских племен, под руководством Буребисты.

В результате завоевания Дакии в руки римлян попало около пяти миллионов римских фунтов золота, в два раза больше серебра и около пятисот тысяч военнопленных. На завоеванных землях была организована новая провинция Дакия. Почти весь правящий слой даков был уничтожен, Траян переселил в основательно обезлюдевшие земли людей из самых разных уголков империи. В самом современном названии этой земли — Румыния — сохранено свидетельство о романизации.

Популярность императора Траяна достигла апогея. Впереди было покорение Армении и Месопотамии. Никогда больше ни один римский император не добивался таких военных успехов. В Риме о выдающемся правителе до сих пор .напоминает огромная колонна Траяна, украшенная барельефами, изображающими эпизоды войны с даками. Некоторые историки, впрочем, считают, что завоевание Дакии «надорвало силы империи» , добыча не покрыла расходов, обеспечивать безопасность границ стало сложнее, и уже следующий император, Адриан, был готов оставить покоренную с таким трудом провинцию.