В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Danil111112
Danil111112
27.12.2020 01:05 •  История

Чем вызвано появление социализма в XIX веке?

Показать ответ
Ответ:
bogdanka1503p08ifa
bogdanka1503p08ifa
11.09.2021 05:47
Плюсы 3-июньской политической системы Столыпина:

• Крестьяне получили возможность выйти из крестьянской общины

• Положение крестьян укреплял Крестьянский банк в ходе аграрной реформы

• Переселенческая политика была хороша освоением земель Сибири и Дальнего Востока

• В Думе были созданы 2 коалиции – октябристско-кадетское большинство и правооктябристское большинство, что дало возможность лавировать

• Аграрная реформа Столыпина развитию аграрного капитализма

• Россия стала больше экспортировать хлеба

• Появились фермерские хозяйства, крестьяне использовали более совершенную аграрную технику

Минусы 3-июньской политической системы Столыпина:

• Переселенческая политика была губительна для крестьян, поскольку все хозяйство они вынуждены были строить заново

• Новый избирательный закон 1907 года ограничивал представительство рабочих и крестьян в ГосДуме – а это основная масса населения, и наоборот, депутатские места для помещиков и буржуазии были цвеличены

• Произвол с депутатскими местами и нежелание слушать основную массу населения обусловили революции, усиление других политических сил

• Но фактически община разрушена не было, аграрная реформа более сильному расслоению, но не ликвидации общины вовсе

• Из-за сильного расслоения крестьянства ускорилась пролетаризация деревни, и появились социальные противоречия между зажиточными и бедными крестьянами

• Проблему малоземелья решить не удалось, потому что крестьяне (почти 1 миллион) вернулись назад из-за конфликтов с местными

0,0(0 оценок)
Ответ:
Алинулька11
Алинулька11
19.03.2020 05:25
Боярская дума имела законосовещательный характер, а ее авторитет и влияние были различными при разных монархах. В некоторые периоды решения принимались узким кругом приближенных к престолу. "Государь всея Руси" Иван III обсуждал все вопросы с боярами и не карал за "встречу", то есть за возражения и несогласия со своим мнением. А вот его сына Василия III упрекали в том, что он вместо совета с Боярской думой "запершись сам-третей у постели все дела делает". Князь Андрей Курский также обвинял Ивана Грозного в том, что тот пытается править без совета с "лучшими мужами". При несовершеннолетии царя и в период междоусобиц Боярская дума превращалась в центр, фактически управлявший государством. 
Указы того времени закреплялись традиционной формулой: "Царь указал, а бояре приговорили". 
Иерархия думных чинов: бояре, окольничьи, думные дворяне, думные дьяки. 
+ Вам необходимо почитать о местничестве в Боярской думе С отменой местничества значение Боярской думы окончательно падает. 
Членство в Боярской думе по традиции было закреплено за аристократическими фамилиями, и когда тот или иной родовитый человек достигал известного возраста, ему "сказывали думу", то есть вводили в круг бояр. Разумеется, время вносило свои коррективы в состав знати. Опричнина и Смута подкосили потомство удельных княжат. Как отмечал С. Ф. Платонов, "Для московской аристократии время смуты было тем же, чем были войны Алой и Белой Роз для аристократии Англии: она потерпела такую убыль, что должна была воспринять в себя новые, демократические, сравнительно, элементы, чтобы не истощиться совсем". 
Боярская дума прекратила свою деятельность при Петре I.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота