В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
vadimkolknev
vadimkolknev
11.09.2021 18:48 •  История

Чи всі клітини здатні до фагоцитозу? Обгрунтуй свою думку.

Показать ответ
Ответ:
Sashakosix
Sashakosix
16.04.2022 23:28

Абсолютизм - особая форма монархии, при которой власть правителя не ограничена законами или институтами. Но все-таки власть не была независимой от народа, культуры или знати. Все-таки неписанные ограничения существовали. Особенно это касается России.

Особенности российского абсолютизма XVIII века: царь был фактически полубожественным существом (так воспринималась верховная власть.) Ну и полубожественность была своеобразной неприкосновенностью того времени, личность государя была над всем обществом, поэтому ему дозволено было делать все, что угодно. Высшая знать в России имела меньше значения, чем власть в Европе. Поэтому абсолютизм в России характеризовался тем, что у правителя был больший объем власти.Самодержавие играло системообразующую роль. То есть государство формировало сословия и обладало самостоятельностью от основных общественных сил.Абсолютизм имел общенародное значение (Россия завоевала Черное и Балтийское море, ослабила Турцию, победила Крымское ханство, то есть почти все ресурсы страны концентрировались в самодержавии).В России самодержавие и создавало капитализм, он не сосуществовал как это было в Европе, он был творением царской власти. Первые, да и не первые мануфактуры были государственными, работали там государственные крестьяне и гораздо реже наемные рабочие. То есть не было каких-то самостоятельно возникающих сил, которые бы ограничивали самодержавие.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Карисёнок
Карисёнок
30.10.2020 15:12

Феодалу нужна была власть над крестьянами,чтобы заставить их выполнять повинности , Крепостные крестьяне были людьми несвободными, они лично зависели от феодала. Феодал мог продать,купить,обменять крепостного. Если крестьянин убегал,его разыскивали и возврщали в поместье. Там его ждала жестокая расправа. За не вовремя сданный оброк, за отказ работать на барщине крестьянина вызывали в суд феодала. Неумолимый господин сам обвинял,судил и приводил в исполнение приговор.Он мог приказать слугам избить крестьянина палками или плетьми,заковать в цепи ,бросить в тюрьму

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота