В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Палина200413
Палина200413
16.04.2022 23:50 •  История

"Чому 1970-1980-і рр. увійшли в історію як «епоха застою»?" нужно​

Показать ответ
Ответ:
nastya788rf
nastya788rf
25.05.2021 01:59

Здесь что-то есть про твой ответ, в общем вот:

Восста́ние Сыры́ма Да́това (Да́тулы) — восстание казахов Младшего жуза 1783—1797 годов под предводительством Сырыма Датова.

Восстание Сырыма Датова

Основной конфликт: Казахские восстания

Дата

1783-1797

Место

современный Казахстан

Причина

земельный спор , несправедливый платеж казахов казакам

Итог

Подавление восстания

Противники

Российская империя Российская империя

Казахи Младшего Жуза

Командующие

Екатерина II

Сырым Датов, Байрамук, Барак, Тыленши

Национальное движение казахов под предводительством Сырыма Датова было напрямую связано с началом попыток правительства регулировать внутреннюю жизнь подвластных казахских родов. Фактически бурные события в Младшем жузе в конце XVIII века были отголоском Крестьянской войны Пугачёва, в которой приняли активное участие башкиры и часть казахских родов. В первый момент, для того чтобы снизить накал пугачёвщины, Екатерина II пошла на довольно большие уступки, связанные с разрешением использования традиционных мест кочевий, речных и озёрных угодий, отнятых в связи с расширением Уральского, Оренбургского и Сибирского казачьих войск, организацией пограничных линий на Урале и Иртыше.

Памятник Датову в Уральске

Указом 7 ноября 1775 года Коллегия иностранных дел разрешила казахам использование пастбищ в междуречье Урала и Волги, на берегу Каспийского моря, на правом берегу Иртыша. Но эти действия пришлись вразрез с уже предпринятыми мерами по колонизации данных территорий, фактически эти земли либо уже были заняты под казацкие хутора и казённые пашни, либо были запланированы под таковые. В 1782 году последовал Указ с разъяснением, что в случае перегона скота на указанные земли предварительно необходима оплата за их «наём». Но и эта мера показалась недостаточной, в частности уральские казаки проявили инициативу, потребовав предоставления аманатов (заложников) при проходе через территорию, контролируемую войском, а затем правление войска и вовсе запретило казакам сдачу земли внаём, то есть фактически запретили переход казахов за Урал, на «внутреннюю сторону». В ответ последовало настоящее восстание, многочисленные набеги на форпосты и укрепления, ответные карательные экспедиции.

В Младшем жузе в это же время происходили и внутренние распри. После перехода под российское покровительство значение ханской власти упало, вертикальная феодальная пирамида хан — султаны — родовые старшины рассыпалась, каждый из глав родов стремился самостоятельно договориться с пограничной и центральной администрацией. Для устранения возникшей анархической неразберихи, оренбургский генерал-губернатор Игельстром предложил созвание съезда старшин, своеобразного степного парламента. Но после того, как главой съезда был выбран Сырым Датов[1], а сам он стал напоминать шляхетский Сейм, в 1789 году Игельстром предпочёл восстановление ханской власти[2], что привело к усилению внутреннего противостояния и открытому неподчинению русской администрации, росту числа нападений на пограничные линии, полной остановке торговли со Средней Азией в течение всех 1790-х годов. Лишь к 1797 году путём многочисленной торговли со старшинами, султанами удалось умиротворить большинство казахских родов и восстание пошло на спад. Сырым Датов был вынужден бегством в земли Хивинского ханства.

0,0(0 оценок)
Ответ:
lidafilinp016fh
lidafilinp016fh
25.05.2021 01:59

Объясните почему результаты колониализма оказались разными для стран Европы, США и Японии?

Результаты колониализма были разными, потому что Европа была гораздо более крупной метрополией, точнее метрополиями, чем США и Япония. США сначала сами боролись за независимость и своим статусом колонии.  

И поскольку колоний было больше у Европы, то и более успешное развитие было тоже у Европы, и больше дешевое продукции, больше рынков сбыта и лучше развита экономика. Но у большого количества колоний тоже есть подвох – такие экономики больше вкладывают в колонии и поэтому близки к застою. У США, Японии и некоторых стран Европы из-за небольшого количества колоний не было таких проблем, поэтому часть капитала они направляли на собственную национальную экономику. И потом совершив переход к промышленности, они смогли использовать передовые технологии, что сделало их более конкуренто

Объяснение:

таблица ниже


По тексту параграфа заполните таблицу последствия колониальной политики для метрополий и колоний.объ
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота