В 1359 году па московском престоле оказался Дмитрий Иванович (1359—1389), 9-летний внук Ивана Калиты. Этим воспользовался суздальско-нижегородский князь. Он отправился в Орду и получил ярлык на великое княжение владимирское. Но московские бояре, опираясь на поддержку митрополита Алексея, добились в 1362 году в Орде ярлыка для Дмитрия, не по годам развитого и смышлёного мальчика.
Нижегородский князь не сразу смирился с потерей владимирского престола. Но, почувствовав силу московского князя, он в 1366 году отдал ему в жёны свою дочь и отказался от притязаний на великое княжение.
Основным противником Москвы в борьбе за великое княжение стал тверской князь Михаил Александрович. Он заключил союз с литовским великим князем Ольгердом, заинтересованным в присоединении к Литве Смоленска, Можайска и других русских городов. Ольгерд трижды осуществлял походы на Московское княжество, но взять Москву так и не смог. К этому времени город был обнесён каменным кремлём с башнями — первой каменной крепостью в Северо-Восточной Руси. Третий поход на Москву закончился поражением литовских войск на подступах к Москве.
Однако Михаилу удалось с богатых даров склонить на свою сторону Орду. В 1371 году он получил ярлык на владимирское великое княжение. Но жители Владимира, привыкшие к власти московских князей, не пустили тверского князя в город. Не подчинился ханской воле и Дмитрий Иванович. Он заявил, что на великое княжение никого не пустит. Хан был вынужден оставить ярлык у Дмитрия.
После этих событий Дмитрий собрал войска всех русских княжеств и осадил Тверь. Михаил вынужден был признать своё поражение и объявил себя «молодшим братом» Дмитрия. В московско-тверском договоре владимирский престол был признан наследственным владением московских князей. Оба князя договорились в случае войны с Ордой действовать вместе.
Всё это свидетельствовало о том, что судьбы владимирского престола решались уже не в Орде, а на Руси. Кроме того, в 1374 году Дмитрий отказался выплачивать Орде дань.
1) в 23 года начинают функционировать такие места как ГУЛАГ, за все время их существования там погибло около 1,5 миллионов человек
2) аргумент автора в тексте, о расстреле белых солдат и неповинных людей верен, ибо есть четко задокументированные расправы над пленными и крестьянами в Крыму (1920-1921, данный террор должен был запугать всех оставшихся белых сторонников. Погибло 120 тысяч человек)
3) Главной целью Ленина, было установить во всем мире соц строй. Россия должны была лишь разжечь пламя революции, а значит все решение что он делал, были направлены только на эту задачу (была развязана русско-польская война. Война была начато только для того, чтобы принести в Европу идеи коммунизма. Из-за этой авантюры погибло 70 тысяч человек)
4) аргумент автора об изъятие еды у крестьян за бесплатно также верен. Данные действия были обусловлены бесчеловечной политикой "военного коммунизма", а само изъятие называлось "Продразвёрстка"
В 1359 году па московском престоле оказался Дмитрий Иванович (1359—1389), 9-летний внук Ивана Калиты. Этим воспользовался суздальско-нижегородский князь. Он отправился в Орду и получил ярлык на великое княжение владимирское. Но московские бояре, опираясь на поддержку митрополита Алексея, добились в 1362 году в Орде ярлыка для Дмитрия, не по годам развитого и смышлёного мальчика.
Нижегородский князь не сразу смирился с потерей владимирского престола. Но, почувствовав силу московского князя, он в 1366 году отдал ему в жёны свою дочь и отказался от притязаний на великое княжение.
Основным противником Москвы в борьбе за великое княжение стал тверской князь Михаил Александрович. Он заключил союз с литовским великим князем Ольгердом, заинтересованным в присоединении к Литве Смоленска, Можайска и других русских городов. Ольгерд трижды осуществлял походы на Московское княжество, но взять Москву так и не смог. К этому времени город был обнесён каменным кремлём с башнями — первой каменной крепостью в Северо-Восточной Руси. Третий поход на Москву закончился поражением литовских войск на подступах к Москве.
Однако Михаилу удалось с богатых даров склонить на свою сторону Орду. В 1371 году он получил ярлык на владимирское великое княжение. Но жители Владимира, привыкшие к власти московских князей, не пустили тверского князя в город. Не подчинился ханской воле и Дмитрий Иванович. Он заявил, что на великое княжение никого не пустит. Хан был вынужден оставить ярлык у Дмитрия.
После этих событий Дмитрий собрал войска всех русских княжеств и осадил Тверь. Михаил вынужден был признать своё поражение и объявил себя «молодшим братом» Дмитрия. В московско-тверском договоре владимирский престол был признан наследственным владением московских князей. Оба князя договорились в случае войны с Ордой действовать вместе.
Всё это свидетельствовало о том, что судьбы владимирского престола решались уже не в Орде, а на Руси. Кроме того, в 1374 году Дмитрий отказался выплачивать Орде дань.
Да, согласен
Объяснение:
1) в 23 года начинают функционировать такие места как ГУЛАГ, за все время их существования там погибло около 1,5 миллионов человек
2) аргумент автора в тексте, о расстреле белых солдат и неповинных людей верен, ибо есть четко задокументированные расправы над пленными и крестьянами в Крыму (1920-1921, данный террор должен был запугать всех оставшихся белых сторонников. Погибло 120 тысяч человек)
3) Главной целью Ленина, было установить во всем мире соц строй. Россия должны была лишь разжечь пламя революции, а значит все решение что он делал, были направлены только на эту задачу (была развязана русско-польская война. Война была начато только для того, чтобы принести в Европу идеи коммунизма. Из-за этой авантюры погибло 70 тысяч человек)
4) аргумент автора об изъятие еды у крестьян за бесплатно также верен. Данные действия были обусловлены бесчеловечной политикой "военного коммунизма", а само изъятие называлось "Продразвёрстка"