В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ЯСоваНоТупая
ЯСоваНоТупая
07.06.2020 16:17 •  История

Чому правління Луї IX Святого сприймалося народом як існування царства справедливост

Показать ответ
Ответ:
АгентК
АгентК
10.05.2021 10:24
Внешняя политика СССР в межвоенный период два этапа. На первом этапе (1920-1922 гг) советская Россия, отвоевав свое право на существование, решала две проблемы: налаживание отношений с независимыми советскими республиками и политическое урегулирование с соседними странами послевоенных вопросов.

На этом этапе внешней политики через экономическую и военную слабость России, она не была активной в отношениях со странами Запада. Последние в свою очередь не спешили проявлять инициативы в налаживании отношений с Россией. Параллельное мирное сосуществование России и стран Запада становилось политической реальностью.

Первой страницей внешней политики России был Рижский мирный договор (18 марта 1921 г.), который одновременно стал и последней страницей иностранной военной интервенции на территорию России. Россия пошла на серьезные уступки, согласилась на отторжение территории Западной Украины и Западной Белоруссии. Они переходили под управление Польши. Россия обязалась выплатить Польше 30 млн. руб. золотом за участие Польши в хозяйственной жизни Российской империи.

Со своей стороны правительства стран Запада и, прежде всего, Англия обещали предоставить России в восстановлении народного хозяйства, понимая под этим реставрацию капиталистического строя в России. Д. Ллойд Джордж в 1920 г. признавал, что им не удалось восстановить капитализм в России с силы, но он выражал надежду на " России с торговли". Первой попыткой с их стороны реализовать эту задачу было приглашение советской России в 1922 г. к участию в работе Генуэзской международной экономической конференции с участием всех европейских государств.

Правительство Советской России дал согласие на предложение стран Запада. Ленин при этом предупредил правительственные круги стран Запада, что их попытки навязать условия России как побежденной стране - бесперспективны. Одновременно правительство советской России выразил желание обеспечить длительный мир и налаживания тесных экономических и дипломатических отношений с другими государствами на основе равноправия и взаимности.

Как известно, представители стран Запада на конференции поставили вопрос о признании Россией всех финансовых обязательств царского и Временного правительств в отношении иностранных государств и лиц, а также о возвращении или компенсации национализированной собственности иностранцев в России. Предлагалось организовать особую "комиссию советского долга" и предоставить статус особого режима иностранцам на территории России, получить "право полной свободы, не исключая свободу найма и увольнения рабочих на тех предприятиях, которые им принадлежали до революции". Требование отмены монополии внешней торговли также была предъявлена России. Эти требования стали условием со стороны стран Запада признания и нормализации отношений с Россией.

Советская Россия, не проявив достаточной взвешенности, не только отклонила на конференции эти требования, но и выдвинула свои требования по возмещению убытков, совершенных армиями стран Запада на территории России во время военной интервенции.

Таким образом, обе стороны диалога в Генуе - страны Запада и советская Россия -стали на путь конфронтации в международных отношениях, которая не прекращалась между ними на протяжении всего межвоенного периода.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Buboschka
Buboschka
27.04.2021 23:09
1. обострение социально-экономических и политических противоречий вследствие изменения в отношении власти и собственности
2. доминирование в обществе психологической установки у большинства населения на конфронтацию и решение вопросов политики и повседневной жизни с оружием в руках 
3. крах демократической альтернативы развития страны в связи с разгоном Учредительного собрания большевиками 
4. отсутствие опыта политического и социального компромисса между различными политическими силами и социальными группами 
5. последствия брестского мира с германией 
6. экономическая политика большивиков в деревне весной-летом 1918г. 
7. иностранное военное вмешательство во внутренние дела россиии
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота