1.1. Олег использовал хитрость для захвата города Киева, чтобы удержать власть и стать князем этого города. Он представил себя и своих воинов как купцов, идущих в Грецию от Олега и княжича Игоря. Это позволило ему подойти к городу без подозрений и узнать о том, что Аскольд и Дир являются князьями Киева. Затем Олег устроил засаду, выскочил из ладей с остальными воинами и убил Аскольда и Дира. Этот хитрый план помог Олегу установить себя на княжеском троне в Киеве.
1.2. Олег использовал эту хитрость, потому что захватить Киев могло быть сложно из-за его укреплений и защиты. Если бы Олег напал на Киев прямо, то ему пришлось бы сражаться с воинами Аскольда и Дира, что было бы рискованно и требовало бы много жертв среди его войск. Вместо этого, он прибыл к городу обманом, используя хитрость, чтобы легко завладеть троном князя Киевского, без лишних потерь.
2.1. Киев имел определенные преимущества по сравнению с Новгородом, как столицей государства.
Во-первых, Киев располагался на перекрестке важных торговых путей, что делало его центром торговли и обмена благами между Востоком и Западом. Это позволяло Киеву стать богатым городом и центром экономической активности.
Во-вторых, Киев находился на реке Днепр, что обеспечивало его доступ к водным путям и облегчало торговлю и коммуникацию с другими городами и странами. Это позволяло Киеву устанавливать торговые связи с Византией и другими восточными государствами.
В-третьих, Киев был также культурным и образовательным центром. Здесь существовали школы, монастыри с библиотеками, где обучались монахи и княжеские казначеи. Киев стал местом развития письменности и искусства, процветания литературы и архитектуры.
Эти преимущества сделали Киев привлекательным для князей, желающих управлять и развивать свою державу. Киев стал центром мощного государства и привлекал различных аристократов и торговцев из разных областей, что способствовало его развитию и процветанию.
В резолюции съезда представителей от 72 волостей Александровского, Мариупольского, Бердянского, Бахмутовского и Павлоградского уездов и от фронтовых частей, участие принимали представители различных социальных слоев.
Первым социальным слоем, принимавшим участие, могли быть рабочие. Рабочие в то время составляли значительную часть населения и имели огромное влияние на политические и социальные процессы. Их интересы и мнения были важными для разработки документа.
Также в резолюции могли участвовать фермеры и крестьяне, которые также составляли значительную часть населения волостей и уездов. Их мнение и требования могли отражаться в документе, поскольку они искали защиту своих прав и интересов.
Не следует исключать возможность участия интеллигенции в составлении резолюции. Интеллигенция в то время имела значительное влияние и играла важную роль в общественной жизни. Ее представители могли внести свои идеи и предложения в документ.
Однако без дополнительной информации о самом документе и участниках его составления, сложно дать точный ответ на вопрос, какие именно социальные слои были представлены. Для этого требуется более подробная информация о составе участников съезда и их социальном статусе.
1.2. Олег использовал эту хитрость, потому что захватить Киев могло быть сложно из-за его укреплений и защиты. Если бы Олег напал на Киев прямо, то ему пришлось бы сражаться с воинами Аскольда и Дира, что было бы рискованно и требовало бы много жертв среди его войск. Вместо этого, он прибыл к городу обманом, используя хитрость, чтобы легко завладеть троном князя Киевского, без лишних потерь.
2.1. Киев имел определенные преимущества по сравнению с Новгородом, как столицей государства.
Во-первых, Киев располагался на перекрестке важных торговых путей, что делало его центром торговли и обмена благами между Востоком и Западом. Это позволяло Киеву стать богатым городом и центром экономической активности.
Во-вторых, Киев находился на реке Днепр, что обеспечивало его доступ к водным путям и облегчало торговлю и коммуникацию с другими городами и странами. Это позволяло Киеву устанавливать торговые связи с Византией и другими восточными государствами.
В-третьих, Киев был также культурным и образовательным центром. Здесь существовали школы, монастыри с библиотеками, где обучались монахи и княжеские казначеи. Киев стал местом развития письменности и искусства, процветания литературы и архитектуры.
Эти преимущества сделали Киев привлекательным для князей, желающих управлять и развивать свою державу. Киев стал центром мощного государства и привлекал различных аристократов и торговцев из разных областей, что способствовало его развитию и процветанию.
Первым социальным слоем, принимавшим участие, могли быть рабочие. Рабочие в то время составляли значительную часть населения и имели огромное влияние на политические и социальные процессы. Их интересы и мнения были важными для разработки документа.
Также в резолюции могли участвовать фермеры и крестьяне, которые также составляли значительную часть населения волостей и уездов. Их мнение и требования могли отражаться в документе, поскольку они искали защиту своих прав и интересов.
Не следует исключать возможность участия интеллигенции в составлении резолюции. Интеллигенция в то время имела значительное влияние и играла важную роль в общественной жизни. Ее представители могли внести свои идеи и предложения в документ.
Однако без дополнительной информации о самом документе и участниках его составления, сложно дать точный ответ на вопрос, какие именно социальные слои были представлены. Для этого требуется более подробная информация о составе участников съезда и их социальном статусе.