Читаю матьеза. пара альтернатив у него намечена. самая радикальная - другой король, не людовик xvi, более решительно проводящий реформы госаппарата, невзирая на сопротивление парламентов. но есть и вариант попроще. главной точкой бифуркации было явно собрание нотаблей 1787 г. матьез пишет (французская революция. ростов, 1995. с. 45): "если бы бриенн был столь же решителен, как и умён, он сразу пошёл бы навстречу пожеланию нотаблей. созыв генеральных штатов, произведённый добровольно в ту пору, в мае 1787 года, когда королевский престиж ещё не был умалён, без сомнения, бы власть людовика xvi. привилегированные попали бы в собственную ловушку; буржуазия поняла бы, что обещания реформ искренни. но людовик xvi и двор опасались генеральных штатов, они помнили этьена марселя и лигу. бриенн предпочёл распустить нотаблей, упустив таким образом последний шанс избежать революции".
Всередине vi столетия до р. х. на азиатском востоке образовалась персидская монархия , которая выступила наследницей более раннего иранского государства – мидии – и вскоре стала весьма обширной. основатель персидской державы, кир старший, стал делать завоевания по всем направлениям. в 546 г. до р. х. он покорил лидийское царство (546), которое тогда занимало почти всю малую азию и владело почти всем греческими колониями этого полуострова . хотя кир неплохо относился к эллинам, положение многих греческих городов ухудшилось: персы заставили их платить большую дань. персидскому царству вскоре были подчинены вавилония и египет. его владыки не собирались прекращать войн на западе. вскоре они захватили часть островов эгеиды и фракию. в 512 г. царь дарий i совершил через поход на скифов северного причерноморья.
