Под кризисом феодально – крепостнической системы (при Николае 1) я понимаю противоречия хозяйственного развития страны в целом. С одной стороны, явно наблюдалась неэффективность феодально – крепостнической экономики, которая заключалась в упадке многих помещичьих хозяйств, разорении крепостных мануфактур и усилении эксплуатации крепостных крестьян. С другой стороны, необходимо отметить значительное и быстрое развитие новых, капиталистических направлений в жизни общества и экономике страны. Это выражалось в увеличении численности мануфактур, появлении фабрик (начало промышленного переворота), рост внутренней торговли, расслоение крестьянства и т.д. Тормозящее воздействие на экономику страны оказывало пагубное вмешательство государства. Все перечисленные выше факторы свидетельствуют о кризисе феодально – крепостнической системы.
С одной стороны, явно наблюдалась неэффективность феодально – крепостнической экономики, которая заключалась в упадке многих помещичьих хозяйств, разорении крепостных мануфактур и усилении эксплуатации крепостных крестьян.
С другой стороны, необходимо отметить значительное и быстрое развитие новых, капиталистических направлений в жизни общества и экономике страны. Это выражалось в увеличении численности мануфактур, появлении фабрик (начало промышленного переворота), рост внутренней торговли, расслоение крестьянства и т.д.
Тормозящее воздействие на экономику страны оказывало пагубное вмешательство государства.
Все перечисленные выше факторы свидетельствуют о кризисе феодально – крепостнической системы.