Дайте оценку деятельности Бекмаханова в становлении исторической науки Казахстана, используя формулу ПОПС: П - позиция. «Я считаю, что…»;
О - обоснование, объяснение своей позиции. «Потому что…»;
П - примеры. «Я могу доказать на примере…»;
С - следствие (суждение или умозаключение) «Таким образом»
Дескриптор:
1. Определяет собственную позицию, давая оценку деятельности Бекмаханова в становлении исторической науки Казахстана упоминая
2. Определяет и записывает в тетрадь обоснование, объяснение своей позиции (участие в написании многотомника «История Казахской ССР…. )
3. Определяет и записывает пример (авторство моногафии и оценки движения К.Касымова….)
4. Определяет и записывает следствие ( делает вывод о деятельности А. Бекмаханова )
Логичность изложение -
Объяснение:
В момент воцарения Хаммурапи Вавилония — в политическом смысле — была скромным царством, которое существовало менее века. Кроме столицы оно включало следующие города: Сиппар, Киш, Кута, Борсиппа, Дильбат и Марад. Таким образом, власть вавилонского царя распространялась на территории отстоящие от столицы не более чем на 80 км. Небольшое царство Вавилония было окружено тремя грозными соседями: царствами Ларсы, Эшнунны и царством Шамши-Адада I в Верхней Месопотамии.
Кроме того, важная роль в истории царствования Хаммурапи была уготована нескольким более удалённым державам. В Западной Сирии за гегемонию боролись царства Ямхад и Катны. На крайнем востоке ближневосточного региона, на территории современного Ирана, располагалось Эламское царство, которое в этот период представляло значительную силу. Эламиты активно участвовали в месопотамской политике того времени и все месопотамские цари признавали суккальмаха верховным арбитром.