дайте оценку политики абылай хана по следующему плану:
1)дайте краткую характеристику личности абылай хана
2)опишите особенности внутренней политики хана абылая (не менее 3-х примеров)
3)опишите особенности внешней политики в казахском ханстве абылай хана (не менее 4-х примеров).
4)оцените влияние политики абылай хана на развитие последующих событий.
Во времена Грозного можно отметить как минусы так и плюсы
минусы: зверские казни,повальные репрессии,развращение народа.
плюсы:небывалые территориальные приобретения, строительство городов, важнейшие реформы. Были многочисленные походы.
Если уж сравнивать его сына Фёдора Иоановича , то тут правительство можно назвать слабым,
Во-первых сам по себе Фёдор не имел особого крепкого здоровья и был слаб умом, но боярам это было лишь в пользу они имели полную власть над юношей.
Во-вторых он с самого начало не хотел иметь никакой власти и управления страной.Трон занимал он не долгоПри нем не было особых кровопролитий и его правление приписывают к "Блаженному"
Объяснение:
Линии сравнения
Иван IV
Фёдор Иванович
Восточное направление
Расширение границ
Успехи в освоении
внешней политики
русского гос-ва. 1552 г. -
Приуралья и Западной
Присоединение
Сибири
казанского ханства. 1556
г. - Присоединение
Астраханского Ханства.
1581 -1585-поход
Ермакова в Сибирь
Западное направление
Ливонская война (1558-
1590-1593 г.-Русско-
внешней политики
1583 г) Поражение
шведская война. Россия
России. Потеря городов:
вернула утраченные
Ям, Копорье, Ивангород,
раннее земли и города
Нарва, Полоцк, части
Ям, Копорье, Ивангород,
Ливонии
Корела.
Южное направление
1559 г. - Неудачный
1591 г. - отбит набег на
поход русского войска на
Москву крымского хана
Крым
1571 и 1572 гг.-набеги
крымского хана на Москву
Вывод: Во время правления Фёдора Ивановича Россия добилась больших успехов во внешней политике, чем при Иване 4-ом.