Дайте відповіді на запитання до джерела. «...З розквітом українського культурно тнього життя поступово завмирало партійне, а після розпуску 2-ї Державної думи, коли почалася страшенна столипінська реакція, і зовсім завмерло. Демократично-радикальна партія поступово вмирала і, нарешті, 1907 року зовсім умерла, хоч і без офіційного похорону, а перестала існувати. Коли настала чорна столипінська реакція, коли позакривано ти" і майже всі українські клуби, коли позникали всі провінційні українські газети й зосталися тільки щоденна "Рада" в Києві та "Рідний Край" у Полтаві, що ледве-ледве животіли під пресом адміністрації, яка, як уже я казав, не забороняючи видавати, забороняла передплачувати, тоді українське громадянство виразно відчуло потребу знову нелегальній підпільній організації...» А. Свідченням яких явищ суспільно-політичного життя є наведенні в джерелі факти? Б. Про яку нелегальну організацію йдеться у фрагменті джерела? Коли її було створено?

Думаю, что нет. Объясняю, почему. Вспомним, что, умирая в 1054 году, Ярослав Мудрый учредил порядок наследования власти по старшинству. Ему наследовал его старший сын Владимир, но и у сыновей Ярослава были старшие сыновья. Начинается борьба за власть между князьями-претендентами на киевский престол. В результате борьбы ослабляется централизованное управление (для её усиления ещё в 945 году княгиней Ольгой был введён сбор уроков (точно определённого размера дани) на погостах (местах её сбора)). С этого момента начинается последовательное дробление Древнерусского государства. Недаром возникает термин "феодальная раздробленность". Почему именно феодальная, спросишь ты? Потому, что каждый князь, с целью укрепления собственной власти, начинает раздавать свои земли подчинённым за их личную государственную и военную выслугу. Эти подчинённые получили название "феодалы". Поэтому нет, предотвратить распад Руси нельзя было. Чтобы это можно было бы сделать, должен был бы существовать другой порядок наследования власти, а история, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Удачи!

Внутренняя политика Ивана Калиты:

- Расширение территории

Он собирался расширить территорию Московского княжества. Для выполнения этой цели он купил несколько территорий, включая Галич, Углич. Он также присоединил Ростовское княжество.

- Укрепление власти

Для этого Калиты сотрудничал с РПЦ. Теперь Москва стала центром православия, а не Владимир. Во время его правления в Москве были построены 5 храмов из белого камня (в течение 7 лет).

- Подчинить Новгород

Для этого он наставлял в Новгород своим наместников из Москвы, поднимая значение Москвы для такого крупного города как Новгород.

- Распространение влияния Москвы на крупные города

Он делал это посредством династических браков. Отдал дочерей за князей Ростовского и Ярославского уделов.

Внешняя политика:

- Сотрудничество с Ордой

Как мы знаем, Иван Калита стремился поддержать доверительные отношения с ордынскими ханами. Для реализации этой цели ему пришлось противостоять Твери для получения ярлыка у хана Узбека, после чего он ходил с ханом в поход на Тверь. Ему удалось получить расположения ханов, и он самостоятельно собирал дань с Руси и отдавал это ханам – это не удавалось еще никому.

- Поддержание мира

Он не вел внешних воин, и при нем не было военных столкновений, кроме похода на Тверь и даже несмотря на то, что он нарушил все договоры между князьями и покупал города.