Однозначно ответить на вопрос мешал ли кастовый строй или наоборот развитию Индии трудно, потому что Индия существует ни одну тысячу лет и переживала разные времена, при том что кастовый строй существует до сих пор. Развитие было бы невозможным, если бы он мешал, мы не знали бы Индию такой какой знаем его сейчас. Однако, Индия имела бы существенно больше и была бы гораздо сильнее, если бы кастового строя не было, и вот почему:
Объяснение:
1. Это мешало национальному единству
Кастовая система заставляла людей чрезмерно осознавать свои собственные касты. Много раз кастовые интересы получили приоритет над национальными интересами. Таким образом, вся система противостояла самой концепции национального единства.
2. мешал развитию демократии
Кастовая система противоречила духу демократии. Демократия предполагает человеческое равенство, но кастовая система верит в неравенство и иерархическое устройство, в котором брахманы были наверху, в то время как шудры находились на низшей ступени лестницы.
3. подавлял развитие
В кастовой системе низшие касты были подавлены, и их развитие невозможно, они могут лишь исполнять то, что предписано – это касается всех каст, только с шудрами очень плохо обращались, и им не разрешалось посещать общественные места.
И наконец, кастовый строй мешает экономическому развитию. Если бы все граждане Индии, включая женщин, имели доступ к абсолютно любой работе и образованию, Индия была бы богатой как Китай.
«Из грязи в князи»- смело можно говорить об Екатерине первой, потому что она была единственной русский императрицей низшего просхождения. Во внутреннегосударственной политике она не была очень активной, в основном это ограничивалось подписанием бумаг. Она немного интересовалась флотом. фактически в то время правил Верховный тайный совет, а сама императрица была толкь символом власти. Никаких значительных реформ за время её правления преведено не было. при этом сама императрица все время была любимицей народа... Во внешних делах она придерживалась пертовского курса. Отношения с Данией и англией ухудшились. Наследником императрицы стал Петр 2.
Однозначно ответить на вопрос мешал ли кастовый строй или наоборот развитию Индии трудно, потому что Индия существует ни одну тысячу лет и переживала разные времена, при том что кастовый строй существует до сих пор. Развитие было бы невозможным, если бы он мешал, мы не знали бы Индию такой какой знаем его сейчас. Однако, Индия имела бы существенно больше и была бы гораздо сильнее, если бы кастового строя не было, и вот почему:
Объяснение:
1. Это мешало национальному единству
Кастовая система заставляла людей чрезмерно осознавать свои собственные касты. Много раз кастовые интересы получили приоритет над национальными интересами. Таким образом, вся система противостояла самой концепции национального единства.
2. мешал развитию демократии
Кастовая система противоречила духу демократии. Демократия предполагает человеческое равенство, но кастовая система верит в неравенство и иерархическое устройство, в котором брахманы были наверху, в то время как шудры находились на низшей ступени лестницы.
3. подавлял развитие
В кастовой системе низшие касты были подавлены, и их развитие невозможно, они могут лишь исполнять то, что предписано – это касается всех каст, только с шудрами очень плохо обращались, и им не разрешалось посещать общественные места.
И наконец, кастовый строй мешает экономическому развитию. Если бы все граждане Индии, включая женщин, имели доступ к абсолютно любой работе и образованию, Индия была бы богатой как Китай.
Во внутреннегосударственной политике она не была очень активной, в основном это ограничивалось подписанием бумаг. Она немного интересовалась флотом. фактически в то время правил Верховный тайный совет, а сама императрица была толкь символом власти. Никаких значительных реформ за время её правления преведено не было. при этом сама императрица все время была любимицей народа...
Во внешних делах она придерживалась пертовского курса. Отношения с Данией и англией ухудшились.
Наследником императрицы стал Петр 2.