Это толкование закона. Формально, самостоятельной юридической силы для судов не имеет, однако... попробуйте рассказать об этом судье
Несоответствие решения суда решению верховного уже есть несоответствие сложившейся юридической практике, что автоматом дает возможность обжаловать противоречащее Пленуму решение в порядке надзора, чего суды жутко не любят (это вам не апелляция - какому районному судье захочется, чтобы его решение рассматривали в Верховном, в судах и так если первая инстанция отменена разбор полетов устраивают, а уж тут... гм)
Это толкование закона. Формально, самостоятельной юридической силы для судов не имеет, однако... попробуйте рассказать об этом судье
Несоответствие решения суда решению верховного уже есть несоответствие сложившейся юридической практике, что автоматом дает возможность обжаловать противоречащее Пленуму решение в порядке надзора, чего суды жутко не любят (это вам не апелляция - какому районному судье захочется, чтобы его решение рассматривали в Верховном, в судах и так если первая инстанция отменена разбор полетов устраивают, а уж тут... гм)
Несоответствие решения суда решению верховного уже есть несоответствие сложившейся юридической практике, что автоматом дает возможность обжаловать противоречащее Пленуму решение в порядке надзора, чего суды жутко не любят (это вам не апелляция - какому районному судье захочется, чтобы его решение рассматривали в Верховном, в судах и так если первая инстанция отменена разбор полетов устраивают, а уж тут... гм)
Несоответствие решения суда решению верховного уже есть несоответствие сложившейся юридической практике, что автоматом дает возможность обжаловать противоречащее Пленуму решение в порядке надзора, чего суды жутко не любят (это вам не апелляция - какому районному судье захочется, чтобы его решение рассматривали в Верховном, в судах и так если первая инстанция отменена разбор полетов устраивают, а уж тут... гм)