До іть будласка дуже потрібно​

 царство оно, а княжество :)
изначально это была глухая деревня, отдалённая территория. Даниил Александрович и последующие правители (включая Калиту), боролись не за главенство, а за то, чтобы просто сохранить земли. отсюда политика невмешательства в дела Золотой орды. После Калиты, когда были созданы предпосылки для возвышения Москвы, да и само возвышение, Москва становится центром русских земель. Во время правления Донского (после Куликовской битвы), Москву признают как политический центр. Дальше до Петра 1 все правители сидят в Москве, строят её и т.п. 
особенность в том, что не было вече, следовательно, власть князя никто не оспаривал. из глухой деревушки город стал удельным княжеством, а после столицей государства 

Прежде всего потому, что его лидеры не сумели предложить народу привлекательной программы. На контролируемых ими территориях восстанавливались законы Российской империи, собственность возвращалась прежним владельцам. И хотя ни одно из белых правительств не выдвигало открыто идею реставрации монархических порядков, народное сознание воспринимало их как поборников за старую власть, за возвращение царя и помещиков. Самоубийственной была и национальная политика белых генералов, их приверженность лозунгу «единой и неделимой России». Белое движение не смогло стать ядром, консолидирующим все антибольшевистские силы. Более того, отказавшись от сотрудничества с социалистическими партиями, белые генералы сами раскололи антибольшевистский фронт, превратив меньшевиков, эсеров, анархистов в своих противников.