В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Vadimka69
Vadimka69
23.04.2021 16:57 •  История

Докажите что союз короля и христианской церкви был взаимно выгоден

Показать ответ
Ответ:
Kisyshka
Kisyshka
06.10.2020 17:39
Церковь поддерживала короля, король через церковь управлял людьми
0,0(0 оценок)
Ответ:
Arslan08Kalmuk
Arslan08Kalmuk
06.10.2020 17:39
Во-первых, такой союз был выгоден монархии:
а) религиозно обосновывалось право монарха-династа на власть;
б) религия была "цементом народной стены" (т.е. сплочала);
в) как в постиндустриальном обществе кто владеет СМИ, тот владеет разумами, так и в аграрном религиозном обществе кто близок к церкви, тот близок к религиозному чувству народа и может им манипулировать;
Во-вторых, он был выгоден церкви:
а) церковь получала необходимое финансирование;
б) подкрепляемая государственной "религиозной директивой", религия не могла быть вытеснена новой религией без политических последствий;
в) иерархи церкви были подчас не просто близки к политической власти, а держали ее в своих руках.
Однако при разрыве этого двуумвирата страдала больше все-таки церковь, потому что теряла свой смысл "религиозная директива", финансовые вливания уменьшались или вовсе исчезали, подчас - как это случилось в СССР в 30-е годы ХХ в. - атеисты-радикалы получали карт-бланш на любую борьбу с религией и, конечно, иерархи теряли всю власть, кроме авторитетной и религиозно-элитарной.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота