В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
severina3
severina3
23.04.2023 10:16 •  История

Докажите эффективность социальной защиты в Германии,приведите не менее 3-х аргументов​

Показать ответ
Ответ:
Кеса1188
Кеса1188
13.09.2021 08:57
Она вела войны против Франции в составе коалиций, во-первых потому что Франция была очень сильным противником, а самим воевать против такого государства было не выгодно Росийской империи. Во-вторых, она не была инициатором создания коалиции, то есть кто-то решил создать коалицию, а Росия в неё вступила и тут понеслось...Война, мясо и матюки. Результаты: в битвах при Бородино и Аустерлице, преимущество имела Россия, но у Франциибыла больше подготовлена армия. Вообщем, Франция хорошо потрепала Россиию.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Løæålø
Løæålø
19.04.2020 01:11

Сходство:

1. Революцию инициировало буржуазное сословия в обеих случаях: В Англии - это джентри и зажиточные йомены, во Франции - мелкие ремесленники, юристы, адвокаты, врачи, предприниматели.

2. В обеих странах казнили короля: в Англии- Джеймса, во Франции - Людовика XVI.

Различие:

1. В результате революции в Англии была провозглашена конституционная монархия, а во Франции - республика.

2. Францию наводняли интервенты Пруссии и Австрии, в Англии же с 1642-1648 гг. шла полноценная гражданская война.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота