Если Бояре с народом - то царя свергали ( смута, революции )
Если Бояре с Царем - народ страдал ( и сейчас страдает... ) выше меры.
Когда Царь объединялся с народом против произвола бояр/чиновников - это особые периоды нашей истории - эпохи Реформ, Великих Свершений и максимального развития России . В эти периоды весь слой бояр заменялся выходцами из народа, именно в эти моменты максимально работали "социальные лифты" .
Ну и "социальные мусоропроводы" конечно тоже.
Крупных таких периодов три было.
Эпоха Ивана Грозного - опричнина, опричное войско.
Эпоха Петра Первого - новое дворянство. Стрелецкие казни.
Где бы была Россия без выхода к морю, без современной по тем временам армии, без флота, без торговли и науки ?
Импульс заданный Петровской эпохой определил величие страны на два столетия .
Биографическую справку о П.И Шувалове можно выполнить таким образом:
Петр Иванович Шувалов родился в 1711 году в дворянской семье. В свои молодые годы был слугой Петра I, а после его смерти обслуживал императрицу Елизавету Петровну. Более серьезные звания он стал получать только после государственного переворота в 1741 году, в котором он активно участвовал. Его звания быстрыми темпами сменялись на более важные- сначала он стал придворным, потом лейтенантом, а затем в 1748 году вообще стал генералом-фельдмаршалом.
За свою жизнь Шувалов произвел несколько реформ и преобразований. Вот некоторые из них:
Генеральное межевание земель – теперь все владения имели точные границыБыли отменены внутренние таможниПоявились военные округа по всей РоссииСозданы запасные резервы хлеба и продуктов питания для армии, что создавало ощущение надежностиОснование некоторых заводов и предприятий
Однако многие историки считают, что реформы Шуваловы не принесли много пользы, а скорее всего наоборот, только приносили вред государству и попусту тратили деньги из его казны. У них существует мнение, что Шувалов делал преобразования с целью получать награды и большие денежные вознаграждения от правительства, т.е. только для собственной пользы.
На Руси всегда нужно рассматривать три силы
Царь ( правитель )
Бояре ( чиновники)
Народ
Эти три силы между собой всегда объединялись.
Если Бояре с народом - то царя свергали ( смута, революции )
Если Бояре с Царем - народ страдал ( и сейчас страдает... ) выше меры.
Когда Царь объединялся с народом против произвола бояр/чиновников - это особые периоды нашей истории - эпохи Реформ, Великих Свершений и максимального развития России . В эти периоды весь слой бояр заменялся выходцами из народа, именно в эти моменты максимально работали "социальные лифты" .
Ну и "социальные мусоропроводы" конечно тоже.
Крупных таких периодов три было.
Эпоха Ивана Грозного - опричнина, опричное войско.
Эпоха Петра Первого - новое дворянство. Стрелецкие казни.
Где бы была Россия без выхода к морю, без современной по тем временам армии, без флота, без торговли и науки ?
Импульс заданный Петровской эпохой определил величие страны на два столетия .
Сталинская эпоха - коллективизация, индустрилизация.
Народ это всегда понимал - против кого "репрессии" - с кем царь . И вершил историю.
А пишут "курс истории" бояре поэтому и стремятся всех великих реформаторов представить кровавыми тиранами.
Биографическую справку о П.И Шувалове можно выполнить таким образом:
Петр Иванович Шувалов родился в 1711 году в дворянской семье. В свои молодые годы был слугой Петра I, а после его смерти обслуживал императрицу Елизавету Петровну. Более серьезные звания он стал получать только после государственного переворота в 1741 году, в котором он активно участвовал. Его звания быстрыми темпами сменялись на более важные- сначала он стал придворным, потом лейтенантом, а затем в 1748 году вообще стал генералом-фельдмаршалом.
За свою жизнь Шувалов произвел несколько реформ и преобразований. Вот некоторые из них:
Генеральное межевание земель – теперь все владения имели точные границыБыли отменены внутренние таможниПоявились военные округа по всей РоссииСозданы запасные резервы хлеба и продуктов питания для армии, что создавало ощущение надежностиОснование некоторых заводов и предприятийОднако многие историки считают, что реформы Шуваловы не принесли много пользы, а скорее всего наоборот, только приносили вред государству и попусту тратили деньги из его казны. У них существует мнение, что Шувалов делал преобразования с целью получать награды и большие денежные вознаграждения от правительства, т.е. только для собственной пользы.