Известно, что узбекский народ наряду с другими древними народами тысячелетия назад открыл двери развития, создал крупные государственные образования. В этих образованиях существовали основы национальной государственности. Изучая опыт древней государственности наших великих предков в настоящее время огромное значение имеет восстановление традиций национальной государственности. Наши предки создали считавшиеся в свое время могущественными такие государства, как: Бактрия, Хорезм, Согдиана, Довон, Канг, Кушон. Раскрывающая понятие «решительных законов» книга «Авеста» является древним историческим комплексом политико-экономических, правовых и духовных знаний. Найденные на горе Муг источники, принадлежащие древнему историческому государству Согдиана, также с давних пор свидетельствуют нам об основах создания сильного и доведенного до совершенства государства. Узбекская государственность, совершившая значительный поворот в развитии во времена Амир Темура и династии темуридов, нуждается в отдельном исследовании. В истории нашей родины оказавший неоценимое служение народу Амир Темур получил заслуженное признание как великий государственный деятель, выдающийся полководец. К сожалению, имя Амира Темура было очернено бывшим колонизаторским и деспотическим строем, отстранено от внимания поколений. После обретения нашей Родиной независимости узбекская государственность была создана объективно и законно и кульминационные проблемы изучаются последовательно. Президент Республики Узбекистан И.Каримов так охарактеризовал выдающегося полководца: «Постоянно проявляя заботу и живя думами о народе и государстве Сахибкиран превратил находившийся под игом дикарей край в самое могущественное государство мира». [1с.12]. Само перечисление произведений в исторической науке XV века свидетельствует о развитии этой сферы периода темуридов. До нашего времени дошли такие написанные на языке фарси исторические источники, как “Зафарнома” Низомиддина Шомий, “Мужмали Фасиҳий” Фасиҳ Аҳмада Ҳавофий, “Зубдат ат-таворих” Ҳофиза Абрў, “Зафарнома” Шарафуддина Али Яздий, “Матла ус-саъдайн” Абдураззоқа Самарқандий, “Равзат ус-сафо” Мирхонди, “Ҳабиб ус-сияр” Хондамира и написанное на арабском языке произведение “Ажойиб ал-мавдур фи тарихи Таймур” ибн Арабшоҳа. В этот перечень целесообразно включить и воспоминания о путешествии посетившего и принятого в 1401 году в Самарканде Амиром Темуром испанского путешественника Руи Гонзалес да Клавихо. В каждом из этих произведений очевидна достоверность описанных не только государственной политики или военных походов, сведения о личности того или иного правителя, но и вместе с тем все сложные, противоречивые процессы, исторические события, цепь событий того времени. Среди перечисленных выше произведений “Зубдат ат-таворих” (1423–1427) Ҳофиза Абрў и “Зафарнома” (1424–1425) Шарафуддина Али Яздий отличаются своими историческими переживаниями, последовательностью и подробностью событий. [2.с.447]. Во времена правления Амира Темура и династии темуридов история и летопись поднялись на высокий уровень. Мы не ошибёмся, если скажем, что личность Сахибкирана Амир Темура пользуется большим уважительным отношением в науке «история». Ведущий историк времен Амира Темура Шарафуддин Али Яздий считает историю почетной и имеющей свое особое место в науке. «История изучает причины возникших ситуаций в странах и государствах; с каких мероприятий и мер в стране устанавливались мир и спокойствие, в каких условиях страна попадала в кризис, происходившие трагические события, а также пути выхода из сложившихся ситуаций, принятие каких мер приведет к развитию»,– говорит Яздий. Указанные Шарафуддином Али Яздий сведения необходимо считать очень ценными. По его словам, в государственном совете Амира Темура составлено произведение «Манзумаи турк», в ходе создания которого Амир Темур неоднократно перечитывал некоторые отрывки; исправил некоторые места, редактировал, при необходимости дополнительных фактов или для их уточнения посылал проверенных людей по тем местам, где происходили события. Он требовал, чтобы описываемые события раскрывались правильно, в хронологическом порядке и соответствовали исторической правде
1. )Причина: - спор между православным и католическим духовенством о принадлежности «палестинских святынь».
- пересмотр правового режима прохождения российским флотом средиземноморских проливов Босфор и Дарданеллы ( которое было задекларировано в Лондонской конвенции 1840-41 гг.)
2. ) Цели участников сторон:
Россия: стремилась обезопасить южные границы, обеспечить своё влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы.
Цели Великобритании и союзников: Прибалтийский край отходит к Пруссии; Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией, Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венецияот Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причём на Кавказе Черкессия образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции.
3) Ход военных действий:
1853 октябрь- март 1854 гг. Черноморская эскадра под командованием адмирала Нахимова в ноябре
1853 г - уничтожен турецкий флот в бухте г. Синоп, взяв в плен главнокомандующего.
Декабрь 1853 г. - Россия добилась существенных побед в перейдя Дунай и отбросив турецкие войска, осадила Силистрию.
1854 г - Франция и Англия объявили войну России.
1854 г. атаки с моря против русских портов на Адданских островах, Одессы, Соловецкого монастыря, Петропавловска-на-Камчатке.
1854 г. сентябрь на Крымском полуострове был высажен 60-тысячный десант с целью, захвата главной базы черноморского флота - Севастополя.
1854 г. сентябрь - первое сражение на реке Альме, закончилось неудачей для русских войск.
13 сентября 1854 г. - героическая оборона Севастополя.
27 августа 1855- штурм Севастополя, после которого русские войска вынуждены были покинуть город.
18 марта 1856 г.- подписан Парижский мирный договор.
4. Итог и значение:
Победа Великобритании и ее союзников. Парижский мирный договор (1856). Россия утратила свое влияние на Балканах. Россия потеряла огромную часть базы и морского флота.
Объяснение:
1. )Причина: - спор между православным и католическим духовенством о принадлежности «палестинских святынь».
- пересмотр правового режима прохождения российским флотом средиземноморских проливов Босфор и Дарданеллы ( которое было задекларировано в Лондонской конвенции 1840-41 гг.)
2. ) Цели участников сторон:
Россия: стремилась обезопасить южные границы, обеспечить своё влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы.
Цели Великобритании и союзников: Прибалтийский край отходит к Пруссии; Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией, Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венецияот Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причём на Кавказе Черкессия образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции.
3) Ход военных действий:
1853 октябрь- март 1854 гг. Черноморская эскадра под командованием адмирала Нахимова в ноябре
1853 г - уничтожен турецкий флот в бухте г. Синоп, взяв в плен главнокомандующего.
Декабрь 1853 г. - Россия добилась существенных побед в перейдя Дунай и отбросив турецкие войска, осадила Силистрию.
1854 г - Франция и Англия объявили войну России.
1854 г. атаки с моря против русских портов на Адданских островах, Одессы, Соловецкого монастыря, Петропавловска-на-Камчатке.
1854 г. сентябрь на Крымском полуострове был высажен 60-тысячный десант с целью, захвата главной базы черноморского флота - Севастополя.
1854 г. сентябрь - первое сражение на реке Альме, закончилось неудачей для русских войск.
13 сентября 1854 г. - героическая оборона Севастополя.
27 августа 1855- штурм Севастополя, после которого русские войска вынуждены были покинуть город.
18 марта 1856 г.- подписан Парижский мирный договор.
4. Итог и значение:
Победа Великобритании и ее союзников. Парижский мирный договор (1856). Россия утратила свое влияние на Балканах. Россия потеряла огромную часть базы и морского флота.
Всё есть в инете