Само название чешского языка – čeština, český jazyk. Если быть более точным, то он относится к западнославянской группе и более всего близок к словацкому языку (он с ним объединен в одну подгруппу). Исторический факт: некоторые чешские слова можно встретить в ряде латинских и немецких произведений уже в конце Х века. Однако целостные литературные творения на чешском языке стали известны лишь со второй половины XIII ст. Например, «Островская песнь» и «Кунгутина песнь».
С XIV века литературы на чешском языке становится значительно больше. Для записи текстов применялся латинский алфавит. Но букв для передачи всех звуков и фонем не хватало и в письменность стали вводиться самые разные диграфы (spřežkový pravopis). Впрочем, делалось это без какой-либо единой системы правил – в частности, использовались c, cz, ch, czz, chz.
Первый орфографический трактат (чеш.Orthographia Bohemica), авторство которого приписывалось Яну Гусу, был издан в 1406 году. В этом труде предлагалась упорядоченная система орфографии для чешского языка. Для обозначения на письме тех звуков, которым не доставало латинских букв, предлагалось введение букв с диакритическими знаками. Например, точками над буквами, служившими передачи шипящих и мягких – ċ, ż, ṡ, ṙ, ṫ, ṅ. Впоследствии они были заменены гачеком (от чеш.háček – «крючок»): č, ž, š, ř, ť, ň. Передача долгих гласных предполагала применение«чарки» (чеш.čárka– «черточка»).
Однако правописание с диакритическими знаками прижилось не везде и не сразу. Так, почти до середины XVI ст.диграфы и диакритические знаки использовались в орфографии параллельно.В первой половине XIX века (1842 г.) появились другие нововведения. Так, звук «j»предложили обозначать буквой «j» (а не «g» или «y», как раньше). Долгую гласную«i» буквой «í» (а не «j»), а дифтонг «e» (тврд.) сочетанием «ej», но не «ey». Эти нововведения были поддержаны известным славистом Шафариком.
Чешская письменность стала прообразом создания словацкой, так как оба языка весьма близки. В начале 1800-х годов чешская орфография (с отдельными изменениями) легла в основу хорватской латиницы (так называемой гаевицы). Многие распространенные системы латинизации ряда других языков славянской группы (русского, белорусского, украинского) проектируются тоже по чешскому образцу. Что в полной мере относится к основным стандартам латинской транслитерации кириллицы в целом.
Падение популярности Хрущева в народе началось еще в 1962 году. Причины для недовольства имелись почти у всех слоев населения. Рабочим не нравился недостаток товаров, у служащих и пенсионеров снижался реальный размер доходов, крестьянам не нравились посягательства на личные подсобные хозяйства, чиновники ощущали нестабильность своего положения, партийные работники считали ошибочным новый Устав КПСС. Прирост продукции промышленности составил в 1963 году 8%. Это было на 1% ниже, чем в 1962 году, но на 3% ниже среднегодового прироста в 1951 - 1960 годах. Во всех отраслях производства, кроме производства электроэнергии и металлообработки, эффективность производственных накоплений снизилась в 2- 3 раза, что наблюдалось впервые за годы Советской власти. Список дефицитных товаров был очень велик, но зато промышленность выбрасывала на рынок большое количество неходовых товаров, а тем временем количество денег у населения возросло. Валовая продукция сельского хозяйства уменьшилась за год на 10,7%, упав ниже уровня 1958 года. Причиной неудачи явилась не только плохая погода, но и бесчисленные перестройки в структуре посевных площадей и культур. Там, где сохранили пары, собирали от 7 до 15 центнеров с гектара, но на миллионах гектаров хлеб не убирали вовсе. В целинных районах, на огромных территориях произошла экологическая катастрофа. Отставка Хрущева. "14 октября в Кремле заседание Пленума ЦК КПСС открыл Л. И. Брежнев. Доклад на Пленуме сделал М. А. Суслов. Доклад представлял собой крайне поверхностный документ, в котором все сводилось главным образом к перечислению личных недостатков или ошибок Хрущева, причем кроме серьезных замечаний имелись также и не значительные мелочи. В основном эти замечания были справедливыми. Суслов говорил, что в газетах фотографии Хрущева, печатались больше, чем портреты Сталина. Суслов упрекал Хрущева за то, что он привлекал в политику всю свою семью, и прислушивался к их мнению больше, чем к мнению его приближенных, хотя это было далеко не так. Суслов критически высказался о разделении партийного руководства по производственному принципу. Критиковал он и недавние предложения Хрущева по созданию специализированных управлений в сельском хозяйстве. Хрущев, как сказал Суслов, возомнил себя специалистом во всех областях: в сельском хозяйстве, дипломатии, науке, искусстве, - и всех поучал. Суслов заявил, что запутанное Хрущевым управление промышленностью (госкомитеты, совнархозы, ВСНХ) невозможно распутать. Обвинял Суслов Хрущева и в неправильной политике в области ценообразования. По свидетельству Суслова, Хрущев был не осторожен в своих выступлениях. Обвинялись решения Хрущева также и в области внешней торговли. Суслов подверг критике и многие из аспектов сельскохозяйственной политики Хрущева. Упомянул Суслов и о присвоении Насеру и Амеру звание Героя Советского Союза, возложив ответственность только на Хрущева. Не забыл он рассказать и о последней поездке Хрущева в Скандинавские страны со всей семьей - с детьми, внуками, - их было 6 человек. В конце доклада Суслов сказал, что смещение Хрущева - проявление не слабости, а смелости и силы, и это должно послужить уроком на будущее. Решение было принято единогласно в следующей формулировке: Н. С. Хрущев освобождается от своих постов в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья. Было принято еще одно решение: не допускать впредь совмещения в одном лице должности Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Вернувшись вечером домой, он сказал: «Ну вот, теперь я в отставке. Может быть, самое главное из того, что я сделал, заключается в том, что они могли меня снять простым голосованием, тогда как Сталин велел бы их всех арестовать».
С XIV века литературы на чешском языке становится значительно больше. Для записи текстов применялся латинский алфавит. Но букв для передачи всех звуков и фонем не хватало и в письменность стали вводиться самые разные диграфы (spřežkový pravopis). Впрочем, делалось это без какой-либо единой системы правил – в частности, использовались c, cz, ch, czz, chz.
Первый орфографический трактат (чеш.Orthographia Bohemica), авторство которого приписывалось Яну Гусу, был издан в 1406 году. В этом труде предлагалась упорядоченная система орфографии для чешского языка. Для обозначения на письме тех звуков, которым не доставало латинских букв, предлагалось введение букв с диакритическими знаками. Например, точками над буквами, служившими передачи шипящих и мягких – ċ, ż, ṡ, ṙ, ṫ, ṅ. Впоследствии они были заменены гачеком (от чеш.háček – «крючок»): č, ž, š, ř, ť, ň. Передача долгих гласных предполагала применение«чарки» (чеш.čárka– «черточка»).
Однако правописание с диакритическими знаками прижилось не везде и не сразу. Так, почти до середины XVI ст.диграфы и диакритические знаки использовались в орфографии параллельно.В первой половине XIX века (1842 г.) появились другие нововведения. Так, звук «j»предложили обозначать буквой «j» (а не «g» или «y», как раньше). Долгую гласную«i» буквой «í» (а не «j»), а дифтонг «e» (тврд.) сочетанием «ej», но не «ey». Эти нововведения были поддержаны известным славистом Шафариком.
Чешская письменность стала прообразом создания словацкой, так как оба языка весьма близки. В начале 1800-х годов чешская орфография (с отдельными изменениями) легла в основу хорватской латиницы (так называемой гаевицы). Многие распространенные системы латинизации ряда других языков славянской группы (русского, белорусского, украинского) проектируются тоже по чешскому образцу. Что в полной мере относится к основным стандартам латинской транслитерации кириллицы в целом.
4)Оживление культурной жизни страны.
Падение популярности Хрущева в народе началось еще в 1962 году. Причины для недовольства имелись почти у всех слоев населения. Рабочим не нравился недостаток товаров, у служащих и пенсионеров снижался реальный размер доходов, крестьянам не нравились посягательства на личные подсобные хозяйства, чиновники ощущали нестабильность своего положения, партийные работники считали ошибочным новый Устав КПСС. Прирост продукции промышленности составил в 1963 году 8%. Это было на 1% ниже, чем в 1962 году, но на 3% ниже среднегодового прироста в 1951 - 1960 годах. Во всех отраслях производства, кроме производства электроэнергии и металлообработки, эффективность производственных накоплений снизилась в 2- 3 раза, что наблюдалось впервые за годы Советской власти. Список дефицитных товаров был очень велик, но зато промышленность выбрасывала на рынок большое количество неходовых товаров, а тем временем количество денег у населения возросло. Валовая продукция сельского хозяйства уменьшилась за год на 10,7%, упав ниже уровня 1958 года. Причиной неудачи явилась не только плохая погода, но и бесчисленные перестройки в структуре посевных площадей и культур. Там, где сохранили пары, собирали от 7 до 15 центнеров с гектара, но на миллионах гектаров хлеб не убирали вовсе. В целинных районах, на огромных территориях произошла экологическая катастрофа. Отставка Хрущева. "14 октября в Кремле заседание Пленума ЦК КПСС открыл Л. И. Брежнев. Доклад на Пленуме сделал М. А. Суслов. Доклад представлял собой крайне поверхностный документ, в котором все сводилось главным образом к перечислению личных недостатков или ошибок Хрущева, причем кроме серьезных замечаний имелись также и не значительные мелочи. В основном эти замечания были справедливыми. Суслов говорил, что в газетах фотографии Хрущева, печатались больше, чем портреты Сталина. Суслов упрекал Хрущева за то, что он привлекал в политику всю свою семью, и прислушивался к их мнению больше, чем к мнению его приближенных, хотя это было далеко не так. Суслов критически высказался о разделении партийного руководства по производственному принципу. Критиковал он и недавние предложения Хрущева по созданию специализированных управлений в сельском хозяйстве. Хрущев, как сказал Суслов, возомнил себя специалистом во всех областях: в сельском хозяйстве, дипломатии, науке, искусстве, - и всех поучал. Суслов заявил, что запутанное Хрущевым управление промышленностью (госкомитеты, совнархозы, ВСНХ) невозможно распутать. Обвинял Суслов Хрущева и в неправильной политике в области ценообразования. По свидетельству Суслова, Хрущев был не осторожен в своих выступлениях. Обвинялись решения Хрущева также и в области внешней торговли. Суслов подверг критике и многие из аспектов сельскохозяйственной политики Хрущева. Упомянул Суслов и о присвоении Насеру и Амеру звание Героя Советского Союза, возложив ответственность только на Хрущева. Не забыл он рассказать и о последней поездке Хрущева в Скандинавские страны со всей семьей - с детьми, внуками, - их было 6 человек. В конце доклада Суслов сказал, что смещение Хрущева - проявление не слабости, а смелости и силы, и это должно послужить уроком на будущее. Решение было принято единогласно в следующей формулировке: Н. С. Хрущев освобождается от своих постов в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья. Было принято еще одно решение: не допускать впредь совмещения в одном лице должности Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Вернувшись вечером домой, он сказал: «Ну вот, теперь я в отставке. Может быть, самое главное из того, что я сделал, заключается в том, что они могли меня снять простым голосованием, тогда как Сталин велел бы их всех арестовать».
Объяснение: