Англичане сравнительно легко завоевали Индию, без особых потерь и руками самих индийцев. Английские вооруженные силы, состоявшие из местных солдат — сипаев, покоряли индийские княжества одно за другим. Последним в Индии свою свободу и независимость потерял Пенджаб, присоединенный к территории Ост-Индской компании в 1849 г. Около ста летпонадобилось англичанам, чтобы поставить под свой полный контроль эту огромную страну. Впервые в своей истории Индия была лишена государственной самостоятельности.
Страна и раньше подвергалась завоеваниям. Но чужеземцы, оседавшие в пределах ее рубежей, старались при к условиям индийской социальной и экономической жизни. Подобно норманнам в Англии или маньчжурам в Китае, завоеватели всегда становились неотъемлемой частью существования индийского государства.
Я думаю, что можно. сначала, нужно привести мини-биографию. политический идеал правления опирался на представления о патриархально-отеческом самодержавном правлении, он призывал, а также заставлял держаться очень строгих правил, заботиться о морали в своем поведении и поведении общественности, призывал людей к скромности и бережливостьи (так как сам обладал всеми этими качествами) когда тон начал править, то он ужесточил административно-полицейские репрессии и жестоко подавлял восстания. был против цензуры. он проводил активные экономические реформы, стабилизоровал финансовую систему. пытался понять и ликвидировать все недоразумения в сельско-хохяйственной промышленности.
Страна и раньше подвергалась завоеваниям. Но чужеземцы, оседавшие в пределах ее рубежей, старались при к условиям индийской социальной и экономической жизни. Подобно норманнам в Англии или маньчжурам в Китае, завоеватели всегда становились неотъемлемой частью существования индийского государства.