Я считаю, что одной из главных причин откочевки многих казахских племен было поражение хана Абулхаира от ойратов под стенами Сыгнака. Потому что откочевка тогда служила формой протеста кочевников против тяжелых налогов и повинностей, феодальных междоусобиц и непрекращающихся никогда войн.
После откочевки последовало образование Казахского ханства к 1465–1466 годам. Сразу же прекратилось разделение власти между разными государствами, это сплочению казахского народа. Сравнивая жизнь людей до образования Казахского ханства, я могу доказать что жизнь в долине рек Чу и Таласа при султанах Керее и Жаныбеке, была намного лучше их прежней, ведь из-за феодальных междоусобиц народ тогда был раздроблен.
Также были установлены прочные связи с соседними странами, это было конечно невозможно без создания своего ханства. Как известно, история любого народа всегда развивалась во взаимодействии с иными народами и их культурами. И быстрое экономическое и культурное развитие, а также расцвет традиций и обычаев, показывает, что смелость людей, которую они проявили покинув свои привычные земли из-за тяжелой жизни и открывших для себя и будущих поколений родной дом, без повинностей, междоусобных войн и огромных налогов, было не зря.
0Широко распространено мнение, что население России значительно сократилось за время правления Петра I. Называют цифры от 20 до 50%. Однако, это не более чем очередной миф нашей истории. Тезис о сокращении населения при Петре I впервые в российской исторической науке появился в работе П.Н. Милюкова "Очерки по истории русской культуры", опубликованной в 1910 году. По подсчётам Милюкова, с 1687 по 1719 год население России сократилось на 20%. В дальнейшем в разного рода публицистических статьях эта цифра произвольно менялась от 20 до 50%. Однако, с чего бы населению России сократиться в этот период? Потери в Северной войне, которая длилась с 1700 по 1721 год составили всего 40 тыс. человек, массового голода, концлагерей и какого-либо террора населения, сравнимого с опричниной времён Ивана Грозного - тоже не было. Даже при постройке главного детища Петра I - Петербурга, смертность среди строителей была значительно ниже, чем принято думать. Таким образом, факторов, которые бы настолько большим потерям среди населения, что даже рождаемость не могла бы их компенсировать, во время правления Петра I не наблюдается.
Я считаю, что одной из главных причин откочевки многих казахских племен было поражение хана Абулхаира от ойратов под стенами Сыгнака. Потому что откочевка тогда служила формой протеста кочевников против тяжелых налогов и повинностей, феодальных междоусобиц и непрекращающихся никогда войн.
После откочевки последовало образование Казахского ханства к 1465–1466 годам. Сразу же прекратилось разделение власти между разными государствами, это сплочению казахского народа. Сравнивая жизнь людей до образования Казахского ханства, я могу доказать что жизнь в долине рек Чу и Таласа при султанах Керее и Жаныбеке, была намного лучше их прежней, ведь из-за феодальных междоусобиц народ тогда был раздроблен.
Также были установлены прочные связи с соседними странами, это было конечно невозможно без создания своего ханства. Как известно, история любого народа всегда развивалась во взаимодействии с иными народами и их культурами. И быстрое экономическое и культурное развитие, а также расцвет традиций и обычаев, показывает, что смелость людей, которую они проявили покинув свои привычные земли из-за тяжелой жизни и открывших для себя и будущих поколений родной дом, без повинностей, междоусобных войн и огромных налогов, было не зря.
Тезис о сокращении населения при Петре I впервые в российской исторической науке появился в работе П.Н. Милюкова "Очерки по истории русской культуры", опубликованной в 1910 году. По подсчётам Милюкова, с 1687 по 1719 год население России сократилось на 20%. В дальнейшем в разного рода публицистических статьях эта цифра произвольно менялась от 20 до 50%.
Однако, с чего бы населению России сократиться в этот период? Потери в Северной войне, которая длилась с 1700 по 1721 год составили всего 40 тыс. человек, массового голода, концлагерей и какого-либо террора населения, сравнимого с опричниной времён Ивана Грозного - тоже не было. Даже при постройке главного детища Петра I - Петербурга, смертность среди строителей была значительно ниже, чем принято думать. Таким образом, факторов, которые бы настолько большим потерям среди населения, что даже рождаемость не могла бы их компенсировать, во время правления Петра I не наблюдается.