В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
natochka2001
natochka2001
31.03.2022 18:58 •  История

Если король при феодальной раздробленности считался лишь "первым среди равных ",то почему вообще сохранялась королевская власть?

Показать ответ
Ответ:
321NIYAZ123
321NIYAZ123
27.07.2020 08:23
Войны, господа, требуют одного командующего... Или хотя бы один живой символ. Плюс вечные поползновения Папы расширять свое (церковное) влияние в Европе. Король был нужен не как противовес, а как проводник воли церкви. И именно из-за церковного влияния вера в "божественность" короля распространялась. Другой, фейковый вариант: короли действительно были святыми, по крайней мере один из Людовиков.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота