иван грозный является первым царём и одной из самых неоднозначных личностей российской . с одной стороны он предстаёт перед нами, как талантливый государственный деятель, мудрый реформатор, а с другой, как кровавый тиран, ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий.
я
рассматриваю разгром реформаторского движения в церкви, опричнину и новгородский поход, кровавыми вехами правления ивана грозного. разделения государства царём на земщину и опричнину несло неблагоприятные для страны последствия, такие как: ослабление боярско-княжеского землевладения и подрыв
политической роли боярства; запустошение многих районов страны, бегство их населения на окраины; установление деспотического режима личной власти царя. иван грозный вёл войну с собственным народом, от реформирования государства он перешёл к террору. более того, последствием опричнины стало и
падение боевой мощи армии. обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. ливонская война была проиграна.
но с другой стороны, во время правления ивана грозного ему удалось провести преобразования и
создать прочную систему приказного , сформировать органы сословного представительства и земского . помимо этого, государство добилось больших внешнеполитических успехов. покончив с ордынской властью, оно сокрушило татарские ханства поволжья и нанесло тяжелое поражение крымской орде. ивану iv удалось
присоединить к нашему государству казань, астрахань и сибирь, тем самым расширив наши границы.
во время правления ивана грозного были многочисленные взлёты и падения государства, однако царь стремился к централизации и
укреплению государства. я не могу однозначно определить, какой личностью был иван васильевич, но считаю, что он внёс крупный вклад в нашего государства.
иван грозный является первым царём и одной из самых неоднозначных личностей российской . с одной стороны он предстаёт перед нами, как талантливый государственный деятель, мудрый реформатор, а с другой, как кровавый тиран, ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий.
я
рассматриваю разгром реформаторского движения в церкви, опричнину и новгородский поход, кровавыми вехами правления ивана грозного. разделения государства царём на земщину и опричнину несло неблагоприятные для страны последствия, такие как: ослабление боярско-княжеского землевладения и подрыв
политической роли боярства; запустошение многих районов страны, бегство их населения на окраины; установление деспотического режима личной власти царя. иван грозный вёл войну с собственным народом, от реформирования государства он перешёл к террору. более того, последствием опричнины стало и
падение боевой мощи армии. обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. ливонская война была проиграна.
но с другой стороны, во время правления ивана грозного ему удалось провести преобразования и
создать прочную систему приказного , сформировать органы сословного представительства и земского . помимо этого, государство добилось больших внешнеполитических успехов. покончив с ордынской властью, оно сокрушило татарские ханства поволжья и нанесло тяжелое поражение крымской орде. ивану iv удалось
присоединить к нашему государству казань, астрахань и сибирь, тем самым расширив наши границы.
во время правления ивана грозного были многочисленные взлёты и падения государства, однако царь стремился к централизации и
укреплению государства. я не могу однозначно определить, какой личностью был иван васильевич, но считаю, что он внёс крупный вклад в нашего государства.