Наверное, в каждой страны есть такие события, которые в памяти народа хранятся всегда, на протяжении столетий. одно из таких знаменательных событий в россии – отечественная война 1812 года. почти полумиллионная армия наполеона вторглась в россию. она оставляла после себя разоренные города и сёла. дымом был окутан смоленск, вражеская армия рвалась к москве. армия оказывала героическое сопротивление, но слишком не равными были силы: она была в четыре раза меньше французской армии. несмотря на это, фельдмаршал м.и. кутузов решил дать генеральное сражение. местом сражения должно было стать бородинское поле, которое находилось в ста двадцати километрах от москвы. полки спешно строили укрепления для артиллерии. это были багратионовы (семёновские) флеши. именно на них всей своей мощью обрушились вражеские пушки. мне хочется рассказать о самом молодом генерале, который сражался здесь, на поле бородина. это был тридцатичетырехлетний талантливый генерал александр алексеевич тучков. несмотря на свою молодость, он был бесстрашным, стойким и мужественным воином. до бородинского сражения он принимал участие в нескольких военных походах, которые закалили его и воспитали в нем полководческий талант. сражение началось ранним утром с ураганного обстрела французской артиллерией позиций. полк александра алексеевича тучкова оказался в центре сражения. несколько часов солдаты сдерживали натиск вражеской армии. они стояли насмерть! под ужасающим обстрелом вражеских батарей генерал тучков должен был повести свой полк в атаку. но когда он увидел, что от ужаса его солдаты дрогнули, он схватил знамя и крикнул: « вы стоите? я один пойду! » не успел героический генерал сделать и нескольких шагов, как картечь ударила его в грудь, сшибла с ног, а затем десятки пушечных ядер обрушились на то место, где уже лежал погибший воин. французам так и не удалось завладеть флешами, так как генералы строганов и олсуфьев атаковали курган и обратили неприятеля в бегство. бородинское поле навсегда стало памятником беспримерного мужества и героизма солдат, которые стяжали славу непобедимых. и один из этих непобедимых – генерал александр алексеевич тучков.
Концепция 2000-го года официально закрепляла идею великодержавности россии в сочетании с трезвой оценкой мировой ситуации, а также возможностей самой россии. в концепции была подтверждена модели многополярного мироустройства. отмечалось, что миропорядок xxi века должен основываться на механизмах коллективного решения проблем, стратегия же односторонних действий может дестабилизировать международную обстановку, усугубить межгосударственные противоречия. принятие национально ориентированной концепции и несомненное стремление нового руководства целенаправленно работать над её реализацией ещё не создавали гарантий от ошибок и спорных решений. среди них ликвидация российских военных баз на кубе (лурдес) и во вьетнаме (камрань) , а также двух дивизий ракетных войск стратегического назначения на железнодорожной основе. ликвидированные железнодорожные комплексы до сих пор не имеют аналогов в мире. в этих решениях прослеживается инерция политики уступок западу и прежде всего сша, жёстко реагировавших на растущую самостоятельность поведения россии на мировой арене: - позиция россии по вопросу о расширении нато была полностью проигнорирована и вслед за странами восточной европы в нато были приняты страны ; - на постсоветском пространстве проводилась политика вытеснения россии и поддержки антироссийски настроенных деятелей, что вполне определённо проявилось в ходе так называемых «цветных революций» в грузии и на украине; - центральная (средняя) азия, закавказье, прикаспий были объявлены зоной интересов сша, что предполагало активную американскую политику и ослабление позиций россии в этих регионах; - сша продолжали сохранять дискриминационные ограничения в торговле с рф, введённые ещё в бытность , и отказывались предоставить нашей стране на постоянной основе статус наибольшего благоприятствования в торговле, являющийся нормой для стран, находящихся в партнёрских отношениях; - россия находилась под постоянным огнём критики и давлением в связи с её действиями в чечне, при этом в оценке этих действий использовался двойной стандарт, что было особенно очевидно на фоне действий нато в 1999 г. против югославии, когда авиация блока, преимущественно американская, 11 недель подвергала бомбардировке всю территорию страны. список можно продолжить, но достаточно только один факт: в декабре 2001 г. сша приняли решение о выходе из договора про 1972 г. , проигнорировав позицию россии, считавшей, что развал про угрожает стратегической стабильности. для россии на рубеже тысячелетий сложилась непростая ситуация в сфере обеспечения национальной безопасности: на западе расширение нато приобрело необратимый характер, усиливалась нестабильность на южном направлении (афганистан, ирак, пакистан) , на востоке росло военное могущество китая и японии. плюс к этому – огромный с сша не в пользу россии во всех сферах, включая военную: в 2004 г. военные расходы сша составили 455 млрд. долларов, россии – 19,4 млрд. долларов [3, c.11]. однако и в таких условиях россия сохранила принципам и целям своей политики.